KIO 1829/22 POSTANOWIENIE dnia 2 sierpnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 1829/22 
 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 2 sierpnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

Członkowie:   

Jolanta Markowska 

Andrzej Niwicki 

Protokolant:   

Klaudia Kwadrans 

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2022 

r. odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odw

oławczej  w  dniu  11  lipca  2022  r.  przez  Odwołującego  –  Pro-Holding 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul.  Radzikowskiego  47D,  31-315  Kraków,  w 

po

stępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Skarb  Państwa,  Państwowe 

Gospodarstwo  Leśne  Lasy  Państwowe,  Zakład  Informatyki  Lasów  Państwowych  im. 

Stanisława Kostki Wisińskiego, ul. Sękocin Stary, ul. Leśników 21C, 05-090 Raszyn 

przy udziale 

Wykonawcy  -    Asseco  Poland 

Spółka  Akcyjna,  ul.  Olchowa  14,  35-322  Warszawa 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.  

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13.500  zł  00  gr.  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych, 

zero groszy), stanow

iącej 90% wpisu od odwołania. 

Stosownie  do 

art.  580  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  Zamówień 

Publicznych  (Dz.  U.  2021  r.,  poz.  1129  ze  zm.) na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  14 

dni  od  dnia  jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Pr

zewodniczący: 

………………………………  

C

złonkowie:   

……………………………… 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1829/22 

U z a s a d n i e n i e 

W 

postępowaniu  prowadzonym  w  trybie  podstawowym  przez  Zamawiającego  –  Zakład 

Informatyki  Lasów  Państwowych  im.  Stanisława  Kostki  Wisińskiego  z siedzibą  w  Sękocinie 

Starym  na 

„Utrzymanie  i  rozwój  systemu  LAS  przez  okres  24  miesięcy”  (nr  ref. 

DZ.270.34.2021),  og

łoszonym  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  14  maja 

2021  r.  pod  numerem  2021/S  093-242990,  wobec 

czynności  z  29.6.2022 r.  polegającej  na 

wyborze oferty najkorzystniejszej  (Asseco Poland S.A.), Wykonawca Pro-Holding Sp. z o.o. 

wni

ósł w dniu 11.7.2022 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 

1.  art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 7 oraz art. 109 ust. 3, art. 110 ust. 2 

pkt 2, art. 111 pkt 4 oraz art. 16 pkt 1-3 ustawy Pzp poprzez 

zaniechanie wyjaśnienia, czy 

wykonawca  Asseco 

Poland  S.A.  podlega  wykluczeniu  względnie  zaniechanie 

wykluczenia i odrzucenie oferty Asseco Poland S.A.;  

2.  art.  226  ust.  1  pkt  7  ustawy  Pzp  w  zw.  z  art.  3  ust.  1  ustawy  z  16  kwietnia  1993  r.  o 

zwalczaniu  nieuczciwej  konkurencji  poprzez 

zaniechanie  odrzucenia  oferty,  której 

złożenie stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji. 

3.  art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z art. 128 ust. 1, 4 i 5 ustawy Pzp poprzez zaniechanie 

wyjaśnienia  czy  wykonawca  Asseco  Poland  S.A.  spełnia  warunek  udziału  w 

postępowaniu  i  wybór  oferty  Asseco  w  sytuacji  gdy  wykonawca  nie  spełnia  warunków 

udzi

ału w postępowaniu odnoszących się do wymaganego doświadczenia.  

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu 

unieważnienia  czynności  badania  i  oceny  ofert,  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej, 

odrzucenia oferty Asseco Poland S.A.

, powtórzenie czynności badania i oceny ofert.  

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie w piśmie z 1.8.2022 r. wniósł o oddalenie w części 

i 

odrzucenie w części zarzutów, ewentualnie o oddalenie odwołania w całości.  

Odw

ołujący w piśmie z 1.8.2022 r. wycofał odwołanie w całości. 

W 

związku  z  §  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia 

2020  r.  w  spra

wie  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę 

Odwoławczą  (Dz.  U.  poz.  2453)  Izba  w  sytuacji  opisanej  w  art.  568  pkt  1  Ustawy  wydała 

postanowienie 

o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Orzekając  o  kosztach  w  oparciu  o  przepisy  §  9  ust.  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministr

ów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołującego  kwotę 

stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.  

Przewodn

iczący:   ……………………………… 

Członkowie:   

……………………………… 

………………………………