KIO 1735/22 POSTANOWIENIE dnia 21 lipca 2022 r.

sygn. akt: KIO 1735/22 

POSTANOWIENIE  

 
                                                    z dnia 21 lipca 2022  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  bez 

udziału  stron  dnia  21  lipca  2022  r.  w  Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu  29 czerwca 2022 r.  

przez  I

MPEL  S.A.  z  siedzibą  we  Wrocławiu  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Warszawie 

                                                          postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz IMPEL S.A. z 

siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1735/22                         Uzasadnienie 
    

Państwowy  Fundusz  Rehabilitacji  Osób  Niepełnosprawnych  prowadzi  postępowanie      o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Świadczenie  kompleksowej  usługi  utrzymania 

czystości w siedzibach PFRON”. Ogłoszono 2022/S 103-289662 z 30 maja 2022 r.  

Odwołujący:  Impel  S.A.  z  Wrocławia    wniósł  odwołanie  wobec  treści  postanowień 

specyfikacji  warunków  zamówienia  w  postępowaniu.  Zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie 

następujących przepisów ustawy pzp:  

art.  16  ust.  1-3  przez  naruszenie  zasad  zachowania  uczciwej  konkurencji, 

przejrzystości i proporcjonalności przy formułowaniu postanowień ogłoszenia o zamówieniu 

oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia,   

art.  439  ust.  1  i  2  przez  wadliwe  określenie  w  wyjaśnieniach  zasad  waloryzacji 

wynagrodzenia Wykonawcy w 

związku  ze zmianą cen materiałów lub kosztów.  

Wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany kwestionowanych postanowień SWZ w zakresie 

i brzmieniu zaproponowanym.   

Odwołujący  w    dniu  21  lipca  2022  r.  złożył  oświadczenie  pisemnie,  że    cofa  odwołanie  i 

wnosi o umorzenie 

postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.  

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 

2019  r. 

–  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129  ze  zm.)  wydała 

postanowienie o umorzeniu p

ostępowania odwoławczego. 

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie  §  9  ust.  1 

pkt  3a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437). 

Przewodniczący:  ……………………..