KIO 1725/22 POSTANOWIENIE dnia 11 lipca 2022 r.

Sygn. akt: KIO 1725/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 11 lipca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  be

z  udziału  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego  w  dniu  11  lipca  2022  r.,  w  Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  27  czerwca  2022  r.  przez  wykonawcę  S&A  SERVICE 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu  

w postępowaniu prowadzonym przez 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu 

postanawia: 

1.  um

orzyć postępowanie odwoławcze, 

2. nakaza

ć zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz S&A 

SERVICE  Spółki  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie: 

trzy

naście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustaw

y z dnia 11 września 2019 r. – Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – 

w terminie 14 dni od dnia jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodnic

zący:      ………………..…… 

Sygn. akt: KIO 1725/22 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący  –  S&A  SERVICE  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  11  lipca  2022  r., 

przed otwarciem rozpra

wy, cofnął odwołanie wniesione 27 czerwca 2022 r. w postępowaniu 

o  udziel

enie  zamówienia  publicznego  na  „sprzątanie  i  utrzymanie  czystości  w  budynkach 

kompleksów  wojskowych  na  terenie  Sekcji  Obsługi  Infrastruktury  nr  3  we  Wrocławiu”, 

ogłoszonym  15  czerwca  2022  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  numerem 

2022/S 114-321508.  

Izba  stw

ierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osoby 

uprawnione  do  reprezentowania  O

dwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i,  w  oparciu  o  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy 

Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  P

rawo  zamówień  publicznych  odwołujący 

może  cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy,  a  Izba  umarza  postępowania 

odwoławcze w formie postanowienia. 

O kosztach pos

tępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy 

Pra

wo  zamówień  publicznych  oraz  §  2  ust.  1  pkt  2  i  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów 

kosztów  postępowania odwoławczego,  ich  rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania 

wpisu od 

odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dy

spozycją  art.  557  i  art.  575  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  

w  postanowieniu 

kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

po

stępowania  odwoławczego,  a  strony  ponoszą  koszty  postępowania  odwoławczego 

stosownie do jego wyniku. Z kolei 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli 

odwo

łujący  cofnął  odwołanie  nie  później  niż  w  dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został 

wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  z  udzi

ałem  stron  lub  uczestników 

postępowania  odwoławczego  –  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości. 

Prze

wodniczący:      ………………..……