KIO 1694/22 POSTANOWIENIE dnia 13 lipca 2022 r.

sygn. akt KIO 1694/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 lipca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:  

Emil Kuriata 

Protokolant: 

Piotr Cegłowski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  w  dniu  13  lipca  2022  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

24 czerwca 2022 r. przez 

wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o., ul. Wołoska 

9;  02-583  Warszawa, 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Miejskie 

Przedsiębiorstwo  Realizacji  Inwestycji  sp.  z  o.o.,  ul.  Wybrzeże  Gdyńskie  27;  01-531 

Warszawa, 

przy udziale wykonawcy Biameditek sp. z o.o. 

z siedzibą w Białymstoku, ul. Elewatorska 

620  Białystok,  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  –  po 

stronie zamawia

jącego, 

postanawia: 

1. U

marza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

GE Medical Systems Polska sp. z o.o., ul. Wołoska 9; 02-583 Warszawa, 

kwoty 13 500 

zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 

90% kwoty uiszczonego wpisu. 

3. Zasądza od wykonawcy GE Medical Systems Polska sp. z o.o., ul. Wołoska 9; 02-583 

Warszawa 

na  rzecz  zamawiającego  Miejskie  Przedsiębiorstwo  Realizacji  Inwestycji 

sp. z o.o., ul. 

Wybrzeże Gdyńskie 27; 01-531 Warszawa kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: 

trzy  tysiące  sześćset  złotych,  zero  groszy)  stanowiącą  koszty  postępowania 

odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i 

2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zam

ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………… 

sygn. akt KIO 1694/22 

U z a s a d n i e n i e 

Na  posiedzeniu,  przed  otwarciem  rozprawy, 

oświadczeniem  złożonym  do  protokołu, 

odwołujący  wykonawca  GE  Medical  Systems  Polska  sp.  z  o.o.,  ul.  Wołoska  9;  02-583 

Warszawa,  cofn

ął  odwołanie  wniesione  do  Prezesa  Izby  w  postępowaniu  prowadzonym 

przez  zamawiającego  Miejskie  Przedsiębiorstwo  Realizacji  Inwestycji  sp.  z  o.o.,  

ul.  Wybrzeże  Gdyńskie  27;  01-531  Warszawa,  pn.  „Dostawa  wyposażenia  Oddziału 

Anestezjologii  i  Intensywne

j  Terapii  (etap  1)  dla  Szpitala  Bielańskiego  w  11  częściach”. 

Odwołanie dotyczyło części II zamówienia. 

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła 

postępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art.  553  zd.  2 

ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 

1  pkt  3  lit.  b) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz.  2437),  z  którego 

wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy w dniu, na który został 

wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  z  udziałem  stron  lub  uczestników 

postępowania odwoławczego – odwołujący ponosi koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, oraz 

zwraca się mu 90% wpisu; w takim przypadku Izba zasądza koszty, o których mowa w § 5 

pkt  2,  od  odwołującego  na  rzecz  zamawiającego  lub  uczestnika  postępowania 

odwoławczego,  który  przystąpił  po  stronie  zamawiającego,  wnoszącego  sprzeciw  wobec 

uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  albo  w  części  zarzutów  przedstawionych  

w  odwołaniu,  oraz  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Przewodniczący: 

…………………………