KIO 1689/22 POSTANOWIENIE dnia 13 lipca 2022 r.

Sygn. akt: KIO 1689/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 lipca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     Aleksandra Patyk 

Członkowie:   

Agnieszka Trojanowska 

Anna Wojciechowska 

Protokolant:   

Aldona Karpińska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z 

udziałem stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  13  lipca  2022  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2022 r. przez wykonawcę GALAXY Systemy 

Informatyczne  Sp.  z  o.o.  z  s

iedzibą  w  Zielonej  Górze  w  postępowaniu  prowadzonym 

przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w Warszawie 

przy  udziale  wykonawcy  P.  S. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą 

Copy.Net.pl  P.  S.  w  Warszawie 

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego w sprawie o sygn. akt: KIO 1689/22 po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  –  wykonawcy  GALAXY  Systemy  Informatyczne  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  w  Zielonej  Górze  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy 

pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 

11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021  r.,  poz.  1129  z  późn.  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie  -  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  d

oręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………..   

Członkowie:   

……………………………..   

……………………………..   

Sygn. akt: KIO 1689/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Ministerstwo  Rolnictwa  i  Rozwoju  Wsi  w  Warszawie  [dalej 

„Zamawiający”]  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  na 

zakup  usługi  Centralnego  Wydruku  wraz  z  dzierżawą  50  sztuk 

wysokowydajnych urządzeń wielofunkcyjnych (znak postępowania: BA.zp.23.1.3.2022).  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 2 maja 2022 r. pod numerem nr 2022/S 085-230301. 

W  dniu  24 czerwca  2022  r.  wykonawca GALAXY  Systemy Informatyczne  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  w  Zielonej  Górze  [dalej  „Odwołujący”]  wniósł  odwołanie  zarzucając 

Zamawiającemu naruszenie:  

1.  art.  226  ust.  1  pkt  5  w  związku  z  art.  16  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  odrzucenia 

oferty  Copy.Net.pl,  ul.  Puławska  359,  02-801  Warszawa,  jako  niezgodnej  z  warunkami 

zamówienia; 

2.  art.  226  ust.  1  pkt  14  ustawy  Pzp  poprzez zaniechania odrzucenia  oferty  złożonej  przez 

wykonawcę, który wniósł wadium w sposób nieprawidłowy. 

Wobec  naruszenia  przez  Zamawiającego  ww.  przepisów  Odwołujący  wniósł  

o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 

1. unieważnienie czynności badania i oceny ofert; 

2.  odrzucenia  oferty  Copy.Net.pl  jako  niezgodnej  z  warunkami  zamówienia  oraz 

niezab

ezpieczonej wadium w sposób prawidłowy; 

3.  dokonanie  ponownego  wyboru  oferty  Odwołującego  jako  najkorzystniejszej  i  jedynej 

wśród ofert niepodlegających odrzuceniu; 

4.  zasądzenie  od  Zamawiającego  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  kosztów  postępowania 

odwoławczego, w tym zwrotu poniesionych kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. 

Izba  stwierdziła,  że  wykonawca  P.  S.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod 

nazwą Copy.Net.pl P. S. w Warszawie skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego 

po stronie Zam

awiającego. 

W  dniu  12  lipca  2022 

r.  Odwołujący  wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

pismo, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie. Izba stwierdziła, że oświadczenie 

o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę  uprawnioną  do  reprezentowania 

Odwołującego. 

Wobec  powyższych  ustaleń  Izba  wskazuje,  że  na  skutek  cofnięcia  odwołania 

wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 

ust.  1  i  2  oraz  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp.  Stosownie  do  treści  art.  520  ust.  1  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie 

wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby 

(art.  520  ust.  2  ustawy  Pzp).  Z  kolei  w  myśl  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  Izba  umarza 

postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.  

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy Pzp w 

zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz. 

2437),  nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty  wpisu  uiszczonego 

w 

wysokości 15 000,00 zł.  

Przewodniczący:      ……………………………..   

Członkowie:   

……………………………..   

……………………………..