KIO 1595/22 POSTANOWIENIE dnia 23 czerwca 2022 r.

sygn. akt: KIO 1595/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 czerwca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be

z udziału stron w dniu 23 czerwca 2022 roku,  

w  Warszawie, 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

14  czerwca  2022 r.  przez  wykonawc

ę TRONUS Polska sp. z o.o., ul. Ordona 2a; 01-237 

Warszawa

,  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Centrum  Kultury  w 

Resku, ul. Wojska Polskiego 16; 72-315 Resko, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy TRONUS Polska sp. z o.o., ul. Ordona 2a; 01-237 Warszawa, kwoty 7 500 

zł  00  gr  (słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych zero groszy),  uiszczonej  tytułem  wpisu 

od odwołania. 

Stosownie do  art.  579 ust.  1 i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………… 

sygn. akt: KIO 1595/22 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  Centrum  Kultury  w  Resku,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  na  realizację  zadania  pn.  „Dostawa  i  montaż  wyposażenia  dla 

budynku Centrum Kultury w Resku

”. 

Dnia  14  czerwca  2022  roku,  wykonawca 

TRONUS  Polska  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Warszawie 

(dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł. 

Sz

acunkowa  wartość  zamówienia  nie  przekracza  kwot  określonych  w  przepisach 

wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp.  

W terminie wynikającym z art. 525 ust. 1 ustawy Pzp, do postępowania odwoławczego nie 

zostało zgłoszone żadne przystąpienie. 

Zamawiający,  dnia  21  czerwca  2022  roku,  przesłał  do  Izby  pismo  procesowe,  w  którym 

oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości. 

Biorąc  pod  uwagę  powyższe,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego 

przepisu  w  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów 

przedstawionych  w  odwołaniu,  Izba  może  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem,  że  w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności 

w 

postępowaniu  

o  udzielenie  zamówienia,  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w  odwołaniu.  Taka  sytuacja 

zaistniała w przedmiotowym postępowaniu odwoławczym. Zamawiający uwzględnił w całości 

zarzuty odwołania, natomiast po jego stronie nie przystąpił do postępowania odwoławczego 

żaden  wykonawca,  co  wyczerpuje  dyspozycję  ww.  przepisu  i  obliguje  Izbę  do  umorzenia 

postępowania 

odwoławczego. 

Powyższe 

powoduje 

zakończenie 

postępowania 

odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania.  

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp 

umorzyła postępowanie 

odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 ww. ustawy. 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy 

Pzp  w  zw.  z 

§9  ust.  1  pkt  2  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: 

…………………………