sygn. akt: KIO 1590/22
POSTANOWIENIE
z dnia 8 lipca 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu be
z udziału stron dnia 6 lipca 2022 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2022 r.
przez ALSTAL Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp. k. w Bydgoszczy
w postępowaniu
prowadzonym przez: OPERA NOVA W BYDGOSZCZY
przy udziale
wykonawcy Strabag sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie zgłaszającego
prz
ystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ALSTAL Grupa
Budowlana Sp. z o.o. Sp. k. w Bydgoszczy kwoty 18 000
zł 00 gr (słownie:
osi
emnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust
. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1590/22
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia „Rozbudowa Opery Nova w
Bydgoszczy publicznego pn.: o IV krąg wraz z infrastrukturą parkingową” Ogłoszenie
opublikowano w DzUrzUE
z dnia 13.06.2022 r., numer ogłoszenia 2022/S 107-294988.
Odwołujący wniósł odwołanie wobec treści postanowień Specyfikacji Warunków
Zamówienia, w tym projektowanych postanowień umowy w sposób sprzeczny z ustawą Pzp.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlano instalacyjnych: rozbudowa Opery
Nova o IV krąg wraz z infrastrukturą parkingową w Bydgoszczy przy ulicy Marszałka Focha 5
na działkach nr: 3/13,3/14,3/15,9/7,9/8,10,12,13; obręb 0109. W zakres przedmiotu
zamówienia wchodzą dwie części, które mogą być realizowane w niezależnych etapach.
Pierwszy to
IV krąg Opery, drugi etap stanowi dwupoziomowy garaż podziemny z placem
miejskim w jego górnej części.
Odwołujący postawił Zamawiającemu zarzuty naruszenia art. 16 w zw. z art. 112 ust. 1 w zw.
z art. 116 ust. 1 Pzp przez określenie warunku udziału w postępowaniu w sposób
nieproporcjonalny i niezwiązany z przedmiotem zamówienia co ogranicza uczciwą
konkurencję. Wniósł o nakazanie Zamawiającemu, aby dokonał zmiany treści SWZ w
zakresie wskazanym w uzasadnieniu oraz przedłużenia terminu składania ofert.
Odwołujący w dniu 7 lipca 2022 r. oświadczył pisemnie, że cofa odwołanie i wnosi o
umorzenie postępowania wobec dokonania przez zamawiającego zmiany skarżonych
postanowień.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września
2019 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r, poz. 1129 ze zm.) wydała
postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1
pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
Pr
zewodniczący: ……………………..