KIO 1561/22 POSTANOWIENIE dnia 22 czerwca 2022 r.

sygn. akt: KIO 1561/22 

POSTANOWIENIE  

 
                                                    z dnia 22 czerwca 2022  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  be

z  udziału  stron  dnia  22  czerwca  2022  r.  w  Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu  13 czerwca 2022 r. 

przez 

Budimex  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Opera 

NOVA w Bydgoszczy 

ul. Marszałka Focha 5  

przy  udziale  wykonawcy  Strabag 

sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Pruszkowie  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego 

                                                          postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Budimex S.A. z 

siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych 

zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1561/22 

Uzasadnienie 

Zamawiający: 

Opera NOVA w Bydgoszczy 

ul. Marszałka Focha 5, 85-070 prowadzi 

w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  pn.  Rozbudowa  Opery  Nova  w 

Bydgoszczy  o  IV  krąg  wraz  z  infrastrukturą  parkingową  Ogłoszenie  o  zamówieniu 

zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  3  czerwca 

2022 r. pod nr 2022/S 107-294988. 

Odwołujący:  Budimex  S.A.  z/s  w  Warszawie  wniósł  odwołanie  od  czynności  ustalenia 

treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w sposób naruszający przepisy ustawy Pzp 

tj: art. 112 ust. 1 w zw. z art. 112 ust. 2 pkt 4) w zw. z art. 116 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 

—  3)  Pzp  przez  sfomułowanie  warunków  udziału  w  Postępowaniu  w  zakresie 

doświadczenia wykonawcy, o których mowa odpowiednio w Rozdziale XIII pkt 4 ppkt 1) 

a)  i  b)  SWZ  w  sposób  nieproporcjonalny  do  przedmiotu  zamówienia  i  nadmierny  dla 

zweryfikowania  zdolności  do  należytego  wykonania  zamówienia,  w  sposób 

dyskryminujący  wykonawców  i  naruszający  zasadę  równego  traktowania  i  uczciwej 

konkurencji; art. 239 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 5 w zw. z 

art.  16  pkt  1  Pzp  przez ustalenie  kryterium  oce

ny ofert pn. doświadczenie kierownika 

badań archeologicznych w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz 

naruszający zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania.    Wniósł o nakazanie 

Zamawiającemu  dokonania  zmiany  treści  SWZ  w  sposób  wskazany  w  uzasadnieniu 

odwołania. 

Odwołujący w  dniu 22 czerwca 2022 r. oświadczył pisemnie, że  cofa odwołanie i wnosi o 

zwrot uiszczonego wpisu.  

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 

2019  r. 

–  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r,  poz.  1129  ze  zm.)  wydała 

postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. 

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie  §  9  ust.  1 

pkt  3a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437). 

Przewodniczący:  ……………………..