KIO 1548/22 POSTANOWIENIE dnia 27 czerwca 2022 r.

Stan prawny na dzień: 28.11.2022

Sygn. akt: KIO 1548/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 27 czerwca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

Protokolant:   

Łukasz Listkiewicz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego w dniu 27 czerwca 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 czerwca 2022 r. przez wykonawcę 

BUDIMEX S

półka akcyjna z siedzibą w Warszawie 

postępowaniu prowadzonym przez  

Zakład  Zagospodarowania  Odpadów  Nowy  Dwór  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze 

przy udziale: 

A.  wykonawcy 

„Zakład  Techniki  Ochrony  Środowiska  Foleko”  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy

zgłaszającego przystąpienie do postępowania 

odwoławczego po stronie odwołującego,  

B. 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  AK  NOVA  Spółka  

z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Poznaniu  oraz  Eggersmann 

Anlagenbau  GmbH 

z  siedzibą  w  Marienfeld  (Niemcy)  zgłaszających  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego  

postanawia: 

1.  um

orzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakaza

ć  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

BUDIMEX 

Spółki akcyjnej kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych 

zero groszy), st

anowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

3.  zasądzić  od  BUDIMEX  Spółki  akcyjnej  na  rzecz  Zakładu  Zagospodarowania 

Odpadów  Nowy  Dwór  Spółki  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  kwotę  3  600  zł  00  gr 

(słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania 

odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. 


Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustaw

y z dnia 11 września 2019 r. – Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – 

w terminie 14 dni od dnia jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodnic

zący:      ………………..…… 


Sygn. akt: KIO 1548/22 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący  –  Budimex  Spółka  akcyjna  27  czerwca  2022  r.,  przed  otwarciem  rozprawy, 

cofnął  odwołanie  wniesione  9  czerwca  2022  r.  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  na  „dostawę  i  montaż  linii  technologicznej  wraz  z  zaprojektowaniem  i  budową 

hali sortowni, inf

rastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz przebudową i rozbudową 

istniejącego  placu  na  odpady  budowlane  z  przeznaczeniem  na  plac  na  bioodpady  

i  polepszacz  glebowy,  w  ramach  projektu  pn. 

Rozbudowa  Zakładu  Zagospodarowania 

Odpadów  Nowy  Dwór  Sp.  z  o.o.”,  ogłoszonym  11  marca  2022  r.  w  Dzienniku  Urzędowym 

Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 050-127380.  

Izba  stw

ierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę 

upraw

nioną  do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i,  w  oparciu  o  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy 

Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  P

rawo  zamówień  publicznych  odwołujący 

może  cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy,  a  Izba  umarza  postępowania 

odwoławcze w formie postanowienia. 

O kosztach pos

tępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy 

Pra

wo  zamówień  publicznych  oraz  §  2  ust.  2  pkt  2  i  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  b  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów 

kosztów  postępowania odwoławczego,  ich  rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania 

wpisu od 

odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dy

spozycją  art.  557  i  art.  575  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  

w  postanowieniu 

kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

po

stępowania  odwoławczego,  a  strony  ponoszą  koszty  postępowania  odwoławczego 

stosownie do jego wyniku. Z kolei 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli 

odwo

łujący  cofnął  odwołanie  w  dniu,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub 

pos

iedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – Izba zasądza 

od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty postępowania odwoławczego oraz orzeka 

o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 

90% jeg

o wartości. 

Prze

wodniczący:      ………………..……