KIO 1532/22 POSTANOWIENIE dnia 30 czerwca 2022 r.

Stan prawny na dzień: 28.11.2022

Sygn. akt: KIO 1532/22 
 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 30 czerwca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Joanna Gawdzik 

– Zawalska  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w  dniu  30  czerwca  2022  r.   

odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  K

rajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  7  czerwca  2022  r.  przez 

wykonawcę  

Grupa  E  Sp.  z  o.o.      w  Tychach  (ul.  Piwna  32) 

ubiegającego  się  o  zamówienie w 

postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 

Szpital  Rejonowy  w  Raciborzu  im.  dr  Józefa  Rostka  w  Raciborzu                                  

(ul. Gamowska 3)  

postanawia: 

1.  Umorz

yć postępowanie odwoławcze; 

2.  Nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

o

dwołującego Grupa E Sp. z o.o.   w Tychach (ul. Piwna 32)  kwotę 13 500 zł 00 gr 

(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% należnego 

wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.1  i  art. 

580 ust.1  i  2 ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r.,  poz.  1129  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -                  

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 


 
Sygn. akt: KIO 1532/22 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  prowadzonym  przez  Szpital 

Rejonowy  w  Raciborzu 

im.  dr.  Józefa  Rostka  w  Raciborzu  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  pn.  „Dostawa  serwerów  na  potrzeby  doposażenia  i  rozbudowy 

infrastruktury  teleinformatycznej  w ramach  projektu  pn.   

Zwiększenie dostępu do cyfrowych 

usług    publicznych  z  obszaru  e-zdrowia  w    Szpitalu  Rejonowym  im.  dr  Józefa  Rostka  w 

Raciborzu

”  (numer  sprawy:  12-2022,  ogłoszenie  o  zamówieniu  w  Dz.  U.  UE  z  dnia 

26.04.2022  r.  pod  numerem  2022/S  081-217436)  w  dniu  7  czerwca  2022  r.  o

dwołanie  do 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wniosła Grupa E sp. z o.o. w Tychach.  

O

dwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 

r. - 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), zwanej dalej również 

Ustawą polegające na:  

odrzuceniu  oferty  o

dwołującego  jako oferty  niezgodnej  z  przepisami  ustawy  i 

zawierającej błędy w obliczeniu ceny lub kosztu, i w konsekwencji 

unieważnieniu  postępowania  z  zaniechaniem  podania    uzasadnienia 

faktycznego i prawnego unieważnienia postępowania,  

zaniechaniu  poprawienia  przez  z

amawiającego  w  ofercie  odwołującego 

oczywistej  omyłki  rachunkowej,  z  uwzględnieniem  konsekwencji  rachunkowych  dokonanej 

poprawki,  

ewentualnie  zaniechaniu  wezwania  o

dwołującego  do  wyjaśnień  dotyczących 

treści złożonej oferty. 

Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 

1.  art. 223 ust. 2 pkt 2 Ustawy poprzez zaniechanie poprawienia przez z

amawiającego 

w  ofercie  o

dwołującego  oczywistej  omyłki  rachunkowej,  z  uwzględnieniem 

konsekwencji rachunkowych dokonanej poprawki w sposób wskazany w odwołaniu,  

2.  ewentualnie art. 223 ust. 1 Ustawy poprzez zaniechanie wezwania  o

dwołującego do 

wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, 

3.  art. 226 ust. 1 pkt 3 i 10 Ustawy poprzez odrzucenie oferty o

dwołującego jako oferty 

niezgodnej z przepisami ustawy i zawierającej błędy w obliczeniu ceny lub kosztu,  


4.  art. 260 ust. 1 Ustawy 

poprzez unieważnienie postępowania z zaniechaniem podania 

uzasadnienia faktycznego i prawnego unieważnienia postępowania 

Odwołujący wskazał oczekiwany sposób rozstrzygnięcia przez Izbę oraz interes w uzyskaniu 

zamówienia.  

Zamawiający  pismem  z  dnia  28  czerwca  2022  r.  złożył  odpowiedz  na  odwołanie,  w 

której nie uznał zarzutów i wnosił o ich oddalenie.  

Odwołujący  pismem  z  dnia  29  czerwca  2022  r.  cofnął  odwołanie  złożone  w  dniu  7 

czerwca 2022r.  

Izba  nie  dopatrzyła  się  zaistnienia  przesłanek  skutkujących  odrzuceniem  odwołania                            

na podstawie art. 528 Ustawy.  

Izba uznała, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia 

szkody  jako  przesłanki  materialnoprawne  dopuszczalności  odwołania  z  art.  505  ust.  1 

Ustawy.  

Wobec  złożenia  przez  odwołującego  w  dniu 29 czerwca 2022  r.  oświadczenia  o wycofaniu 

odwołania Izba uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy 

a wi

ęc zgodnie z art. 520 Ustawy przewidującym, że: „1. Odwołujący może cofnąć odwołanie 

do czasu zamknięcia rozprawy. 2. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie 

ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa .” 

W

obec  powyższego  Izba  uznała,  że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie 

p

ostępowania w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.  

Na  posiedzeniu  niejawn

ym, które odbyło się bez udziału stron  w dniu 30 czerwca 2022 r.,                    

związku  z  §  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia 

2020  r.  w  spraw

ie  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę 

Odwoławczą  (Dz.  U.  poz.  2453)  Izba  w  sytuacji  opisanej  w  art.  568  Ustawy,  wydała 

postanowienie 

o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575  Pzp  

w  zw.  z 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 


r.  poz

.  2437),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. 

Mając na uwadze powyższe Izba orzekła jak w sentencji  

Przewodniczący:   ……………................................…………………