KIO 1513/22 POSTANOWIENIE dnia 20 czerwca 2022 r.

Sygn. akt: KIO 1513/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 20 czerwca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodniczący:     Magdalena Rams  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym

bez 

udziału  stron  w  dniu  20  czerwca  2022  r.  w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 

roku przez wykonawcę CATERMED sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi,   

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Międzyleski Szpital Specjalistyczny 

w Warszawie, 

postanawia:  

1.  umorz

yć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

CATERMED  sp.  z  o.o.,  z  siedzibą  w  Łodzi  kwoty  6  750  zł  00  gr 

(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia  jego doręczenia  -  przysługuje  skarga za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………........................... 

Sygn. akt: KIO 1513/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający - Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie - prowadzi postępowanie o 

udziel

enie zamówienia publicznego na usługi żywienia zbiorowego, dalej: „Postępowanie”. 

W  dniu  6  czerwca  2022 

r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie 

wykonawcy 

CATERMED  sp.  z  o.o.,  z  siedzibą  w  Łodzi  (dalej  „Odwołujący”)  zarzucając 

Zamawiającemu  naruszenie:  (1)  art.  213  P.z.p.  w  zw.  z  art.  214  ust.  1  pkt  1-14  P.z.p 

(ewentualnie art. 305 P.z.p w zw. z art. 266 i w zw. z art 275 P.z.p w razie stwierdzenia przez 

Izbę, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych) w zw. art. 16 pkt 1 P.z.p w zw. 

z art. 17 P.z.p w zw. z art. 129 P.z.p w zw. z art. 216 P.z.p w zw. z art. 359 P.z.p ust. 1 i 2 

przez: 

zaniechanie  udzielenia  zamówienia  na  żywienie  w  trybach  konkurencyjnych  i 

udzielenie przez 

Zamawiającego zamówienia na usługi żywienia w trybie niekonkurencyjnym 

z wolnej ręki bez wykazania ustawowych podstaw do udzielenia zamówienia z wolnej ręki, 

w  sytuacji  gdy  udzielenie  zamówienia,  w  trybie  niekonkurencyjnym  możliwe  jest  po 

spełnieniu ustawowych przesłanek, które należy wykładać w sposób ścisły. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  unieważnienie  Umowy  zawartej  przez 

Zamawiającego z Fudeko S.A. na okres 4 miesięcy począwszy od dnia 1 czerwca 2022 roku, 

nakazan

ie Zamawiającemu przedłożenie   KIO  Umowy  zawartej  przez  Zamawiającego  z 

Fudeko S.A. w trybie nieko

nkurencyjnym wraz z załącznikami.  

W dniu 15 

czerwca 2022 r. Odwołujący złożył pismo, zawierające oświadczenie o cofnięciu 

odwołania.  

Z uwagi na to

, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego 

cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2021 poz. 1129 ze zm.) 

oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań 

przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu.  

Z tych względów postanowiono jak w sentencji. 

Na podstawie § 9  ust.  1  pkt 3a  rozporządzenia Prezesa Rady  Ministrów  z  dnia 30  grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania wpisu wysokości  wpisu  od  odwołania (Dz. 

U.  poz.  2437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania.  

Przewodniczący:      ………...........................