KIO 1497/22 POSTANOWIENIE dnia 10 czerwca 2022 r.

Stan prawny na dzień: 24.11.2022

Sygn. akt KIO 1497/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 czerwca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:   Przewodniczący: Piotr Kozłowski  

po  rozpozna

niu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  postępowania  odwoławczego 

10  czerwca  2022  r

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej 3 czerwca 2022 r. 

przez 

wykonawcę: Solve Medical sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku [„Odwołujący”] 

w 

postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Zakup tomografu komputerowego 

wraz ze sprzętem IT i oprogramowaniem dla Ostrzeszowskiego Centrum Zdrowia sp. z o.o. 

w Ostrzeszowie (

nr postępowania OCZ/ZP-7/2022) 

prowadzonym  przez 

zamawiającego:  Ostrzeszowskie  Centrum  Zdrowia  sp.  z  o.o. 

z sied

zibą w Ostrzeszowie 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z 

rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13500  zł  00  gr  (słownie: trzynaście tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 

14  dni  od  dni

a  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie 


Sygn. akt KIO 1497/22 

U z a s a d n i e n i e 

Ostrzeszowskie  Centrum  Zdrowia  sp.  z  o.o.  z  sied

zibą  w  Ostrzeszowie  {dalej: 

„Zamawiający”}  prowadzi  na  podstawie  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) {dalej: „ustawa pzp” lub „pzp”} 

w trybie przetargu nieograniczonego 

postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawy pn. 

Z

akup  tomografu  komputerowego  wraz  ze  sprzętem  IT  i  oprogramowaniem 

dla Ostrzeszowskiego  Centrum  Zdrowia  sp.  z  o.o.  w  Ostrzeszowie  (

nr  postępowania 

OCZ/ZP-7/2022). 

Ogłoszenie  o  tym  zamówieniu  4  sierpnia  2021  r.  zostało  zamieszczone 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  nr  2022/S_101  pod  poz.  279125.  Wartość 

przedmiot

owego zamówienia jest powyżej progów unijnych. 

3  czerwca  2022  r.  Solve  Medical  sp.  z  o.o.  z 

siedzibą  w  Białymstoku  {dalej: 

„Odwołujący”}  wniosło  odwołanie  wobec  postanowień  specyfikacji  warunków  zamówienia 

{dalej: 

„SWZ”}.  

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu następujące naruszenia przepisów ustawy pzp: 

1.  Art.  16 

–  przez  opisanie  przedmiotu  zamówienia  w  sposób  nieproporcjonalny, 

nieobiektywny,  sprzeczny  z  zasadą  równego  traktowania  wykonawców  i  zachowaniem 

uczciwej konkurencji. 

2.  Art.  99  ust.  1,  2,  4 

–  przez  dokonanie  takiego  opisu  przedmiotu  zamówienia,  który 

wskazuje  rozwiązania  techniczne  charakterystyczne  dla  konkretnego  producenta, 

nie

mające znaczenia ani walorów diagnostycznych. 

3.  Art.  246  ust.  1  i  ust.  2 

–  przez  wadliwe  zastosowanie  jako  jedynego  kryterium  ceny, 

związku z nieprawidłowym, mając na uwadze przedmiot tego zamówienia, opisaniem 

wymaga

ń jakościowych. 

Odwołujący sprecyzował powyższe zarzuty w uzasadnieniu odwołania. 

O

dwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu 

dokonani

a zmian treści SWZ w sposób opisany w uzasadnieniu odwołania. 

9  czerwca  2022 

r.  wpłynęło  do  Izby  pismo  Odwołującego,  w  którym  oświadczył, 

że wycofuje powyższe odwołanie. 

W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje: 

Zgodnie  z  art.  520  pzp  o

dwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia 

rozprawy  (ust.  1). 

Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa  wiąże 


Sygn. akt KIO 1497/22 

wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). 

Odwołujący  skorzystał  z  przysługującego  mu  uprawnienia  i  skutecznie  wycofał 

uprzednio  wniesione  odw

ołanie,  co  nastąpiło  przed  otwarciem  posiedzenia  w  tej  sprawie 

odwoławczej. 

Z  tych  wz

ględów  –  działając  na  podstawie  art.  568  pkt  1  pzp  –  Izba  umorzyła 

postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

O  kosztach  tego  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści 

art. 575  

pzp  w  zw. z  § 9 ust.  1 pkt  3 lit.  a rozporządzenia  Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 

grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania 

(Dz.  U. poz. 2437) 

– nakazując zwrot Odwołującemu 90% procent uiszczonego wpisu.