KIO 1461/22 POSTANOWIENIE dnia 14 czerwca 2022 r.

Sygn. akt: KIO 1461/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 14 czerwca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu  14  czerwca  2022  r., 

odwołania  wniesionego  do 

Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  30  maja  2022  r.  przez  Odwołującego  – 

Wezambud 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Mickiewicza 37a, 88-400 Żnin 

w po

stępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Rejonowy Zarząd Infrastruktury w 

Bydgoszczy, ul. Podcho

rążych 33, 85-915 Bydgoszcz 

postanawia: 

1.  U

marza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  –  Wezambud  Sp.  z  o.o.  kwoty  10.000  zł  00  gr.  (słownie:  dziesięć 

tys

ięcy złotych, zero groszy), stanowiącej wpis od odwołania. 

Stosownie  do 

art.  580  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  Zamówień 

Publicznych  (Dz.  U.  poz.  2021,  poz.  1129 ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  do

ręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 1461/22 

U z a s a d n i e n i e 

W 

postępowaniu  prowadzonym  w  trybie  podstawowym  przez  Zamawiającego  Rejonowy 

Zarząd  Infrastruktury  w  Bydgoszczy  na  remont  budynku  szkoleniowego  nr  22  w  zakresie 

wymiany bram garażowych i stolarki w kompleksie wojskowym przy ul. Sobieskiego 32-42 na 

terenie 

CSAiU  w  Toruniu  dla  potrzeb  modułu  szkoleniowego  „HOMAR”  (nr  ref. 

p

ostępowania:  ID:593748),  ogłoszonym  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu 

30.03.2022  r.,  2022/BZP  00103509,  wobec 

czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej  (LM 

BUILDING  Sp.  z  o.o.),  Wykonawca  Wezambud  Sp.  z  o.o.  wni

ósł  w  dniu  30  maja  2022  r. 

odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1461/22). 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 

art.  226  ust.  1  pkt  2  lit  b)  i  c)  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty 

Wykonawcy  LM  BUILDING  Sp.  z  o.o.  pomimo  braku 

spełnienia  warunku  udziału  w 

postępowaniu  dotyczącego  wiedzy  i  doświadczenia  oraz  potencjału  kadrowego  oraz 

braku potwierdzenia 

braku przesłanek do odrzucenia oferty, co doprowadziło do wyboru 

tej oferty jako najkorzystniejszej;

art.  239  ust.  1  Pzp  poprzez  brak  uznan

ia,  że  to  oferta  Odwołującego  była 

najkorzystniejsza 

spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu 

unieważnienia  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  odrzucenie  oferty  LM  BUILDING 

Sp. z o.o., dokonania ponownego badania i oceny ofert.  

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z 9.6.2022 r. uwzględnił w całości zarzuty.  

Na posiedzeniu niejawnym prowadzonym be

z udziału stron w dniu 14.6.2022 r., w związku z 

§  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w 

sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. 

poz.  2453)  Izba  w  sytuacji  opisanej  w  art.  568  pkt  3  Ustawy 

wydała  postanowienie  o 

umor

zeniu postępowania odwoławczego.  

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2b) rozporządzenia Prezesa Rady 

Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołującego  kwotę 

uiszczonego w wysokości 10.000,00 zł wpisu.  

Przewodniczący: 

………………………………