KIO 1361/22 POSTANOWIENIE dnia 1 czerwca 2022 roku

Sygn. akt KIO 1361/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 1 czerwca 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący:     Katarzyna Prowadzisz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez udziału Stron,  w  dniu  1 czerwca  2022  roku  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

23  maja  2022  roku  przez  wykonawc

ę  Network  Experts  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzial

nością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Sąd  Apelacyjny  w  Łodzi, 

reprezentowany przez Dyre

ktora Sądu Apelacyjnego w Łodzi 

przy udziale  

−  wykonawcy  Suntar  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w  Tarnowie  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  sygn.  akt 

KIO 1361/22 po stronie Zam

awiającego, 

−  wykonawcy  iCreatio  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w 

Sulejówku zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt 

KIO 1361/22 po stronie 

Zamawiającego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Network  Experts  sp

ółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  spółka 

komandytowa z siedzibą w Warszawie kwoty  13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy 

pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  wrze

śnia  2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - 

w  terminie  14  dni  o

d dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      …………………………………… 

Sygn. akt KIO 1361/22 

UZASADNIENIE 

Zam

awiający - Sąd Apelacyjny w Łodzi, reprezentowany przez Dyrektora Sądu Ape-

lacyjn

ego  w  Łodzi  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie 

przetargu pn.:  

„Dostawa przełączników sieciowych dla sądów apelacji łódzkiej”.  

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 

w dniu 11 maja 2022 roku pod numerem 249891-2022.  

W  dniu  23  marca  2022  roku  wykonawca  Network  Exp

erts  spółka  z  ograniczoną  

odpowiedzial

nością  spółka  komandytowa  z  siedzibą  w  Warszawie  wniósł  odwołanie  

od  czynności  Zamawiającego  polegającej  na  sporządzeniu  dokumentów  zamówienia  -  

Specyfikacji  Warunków  Zamówienia  (SWZ)  w  sposób  naruszający  zasady  uczciwej  konku-

rencji i równego traktowania wykonawców oraz w sposób naruszający zasadę efektywności 

ekonomicznej  poprzez  dobór  parametrów  granicznych  zamawianych  przełączników  siecio-

wych  w  sposób  uniemożliwiający  Odwołującemu  złożenie  ważnej  i  konkurencyjnej  oferty, 

która nie podlegałaby odrzuceniu, a ponadto poprzez nie zapewnienie zachowania stosunku 

jakości  i funkcjonalności  zamawianych przełączników  sieciowych do  nakładów  koniecznych 

do  poniesienia  przez  Zamawiającego  w  związku  z  zastosowaniem  tych  parametrów,  tj.  na 

treść pkt 13 Załącznika nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia. 

Izba 

ustaliła, na podstawie pisma z dnia 25 maja 2022 roku przesłanego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  przez  Zamawiającego,  że  informację  o  wpłynięciu  odwołania 

przekazał  wykonawcom  w  dniu  23  maja  2022  roku  przy  użyciu  środków  komunikacji  

elektronicznej 

za pośrednictwem Portalu Smart PZP.  

W dniu 1 czerwca 2022 roku d

o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo 

Odwołującego, które zatytułowane jest „Cofnięcie odwołania”. W treści pisma Odwołujący 

podał: 

Działając w imieniu Odwołującego - Network Experts Sp. z o.o. Sp.k., na podstawie art. 187 

ust.  8  ustawy  Pzp  co

fam  odwołanie  wniesione  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Sąd Apelacyjny 

w  Łodzi  ul.  G.  Narutowicza  64  90-136  Łódź  pn.:  „Dostawa  przełączników  sieciowych  

dla sądów apelacji łódzkiej”. 

W  związku  z  powyższym,  na  podstawie  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp  wnoszę  o  zwrot  90% 

wpisu 

od 

odwołania 

na 

rachunek 

bankowy 

prowadzony 

pod 

numerem: 

53, w banku ING Bank Śląski. 

W 

treści  pisma  został  wskazany  Zamawiający  oraz  podana  została  nazwa  postępowania  

o  udziel

enie  zamówienia  publicznego  oraz  sygnatura  akt  postępowania  odwoławczego  jak 

również  nazwa  Zamawiającego  i  numer  postępowania  o  zamówienie.  Pismo  zostało 

podpisane  przez  Pana  P.  K. 

działającego  w  imieniu  spółki  na  podstawie  dokumentów 

rejestrowych.  

Izba  stwierdza

,  że  w  tej  sprawie  odwoławczej  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z u

działem stron. Bez znaczenia dla oceny 

oświadczenia  Odwołującego  co  do  wycofania  odwołania  pozostaje  podanie  błędnej 

podstawy prawnej tj. wskazania odpowiedniej jednostki redakcyjnej

. Obowiązująca ustawa z 

11  września  2019  roku  Prawo  zamówień  publicznych  reguluje  cofnięcie  odwołania  w  art. 

Wymaga 

odnotowania,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy.  C

ofnięcie  odwołania  przez  Odwołującego,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11 

września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2021, poz. 1129 ze zm.) oraz § 13 

ust.  1  pkt  6  rozpo

rządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  31  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.U.  2020 

poz. 2453) o

znacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.  

Na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt  3a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30 

grudnia  2020  r. 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  

ich  rozli

czania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  wysokości  wpisu  od  odwołania 

(Dz.  U.  poz.  2437),  Iz

ba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania. 

Pr

zewodniczący:      …………………………………