KIO 1269/22 POSTANOWIENIE dnia 20 maja 2022 r.

Sygn. akt: KIO 1269/22 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 20 maja 2022 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w dniu  20 maja  2022 r.  w 

Warszawie odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  9  maja  2022  r.  przez  wykonawcę 

Solispharm Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 

w postępowaniu prowadzonym przez Dom Pomocy Społecznej w Mgoszczu, 

orzeka: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

kwoty  7  500 

zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 

uiszczony wpis od odwo

łania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129  z  późn.  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie 

–  w terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za 

po

średnictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt: KIO 1269/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Dom  Pomocy  Społecznej  w  Mgoszczu  –  prowadzi  postępowanie 

o udzielenie 

zamówienia  pn.  Dostawa  leków  oraz  wyrobów  medycznych  do  Domu  Pomocy 

Społecznej  w  Mgoszczu  na  2022  rok.  Wartość  zamówienia  jest  mniejsza  niż  progi  unijne. 

Og

łoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 

14 lutego 2022 r. pod nr 2022/BZP 00055921/01. 

W  dniu  9  maja  2022  r.  wykonawca  Solispharm  Sp.  z  o.o. 

wniósł  odwołanie  wobec 

czynności  odrzucenia  jego  oferty  w  części  I  zamówienia  oraz  unieważnienia  postępowania 

w 

zakresie  tej  części.  Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  przepisów:  art.  226 

ust. 1 pkt 4 i pkt 5, art. 255 pkt 2 oraz art. 239 ust. 1 ustawy Pzp. 

Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu:  unieważnienia  czynności 

odrzucenia  oferty  Odwołującego  w  zakresie  części  I  zamówienia,  unieważnienia  czynności 

unieważnienia  postępowania,  powtórzenia  czynności  badania  i  oceny  oferty  Odwołującego 

oraz dokonania wyboru tej oferty jako najkorzystniejszej. 

W  dniu  20  maja  2022  r.  do  Prezesa 

Izby  wpłynęło  oświadczenie  Zamawiającego 

o 

uwzględnieniu odwołania w całości.  

Zgodnie  z  inf

ormacją  przekazaną  przez  Zamawiającego,  kopia  odwołania  wraz 

z wezwaniem 

do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  została  przekazana  wykonawcom 

13  maja  2022  r.  W 

związku  z  tym  określony  w  art.  525  ust.  1  ustawy  Pzp  termin  na 

zgłoszenie  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  upłynął  16  maja  2022  r. 

W 

powyższym  terminie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  nie 

p

rzystąpił żaden wykonawca. 

Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć,  stosownie  do 

dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  art.  557  ustawy 

Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z 2020  r.  poz.  2437), 

orzekając  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem 

wpisu. 

Przewodniczący:      ………………