Sygn. akt KIO 1242/22
POSTANOWIENIE
z 16 maja 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński
wobec cofnięcia 12 maja 2022 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 9 maja 2022 r. przez wykonawcę Famur S.A.
z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Tauron
Wydobycie S.A.
z siedzibą w Jaworznie
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankoweg
o Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
o
dwołującego: Famur S.A. z siedzibą w Katowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% należnego wpisu.
Stosownie do art. 579 i 580 usta
wy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia
j
ego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przew
odniczący: ……………................................…………………
Sygn. akt: KIO 1242/22
U z a s a d n i e n i e
Tauron Wydobycie S.A.
z siedzibą w Jaworznie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie
o udzielenie za
mówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa – najem
oraz świadczenie usług serwisowych kombajnów ścianowych dla TAURON Wydobycie
S.A. Zakład Górniczy Sobieski”, nr referencyjny PZP/TWD/01646/2022/60/P/PR, (dalej:
Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września 2019 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w skrócie
Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27 kwietnia 2022 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 082-222415.
Iz
ba ustaliła, że 9 maja 2022 r. wykonawca Famur S.A. z siedzibą w Katowicach (dalej:
O
dwołujący) złożył odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp czynności
Zamawia
jącego w postępowaniu.
12 maja 2022 r.
Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała w tej
sytuacji,
że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji
Izba stwierdz
iła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie
z unormowaniem art. 520 Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp
w zw. z
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020
r. poz. 2437),
nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………................................…………………