KIO 1187/22 POSTANOWIENIE dnia 10 maja 2022 roku

Sygn. akt: KIO 1187/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 maja 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Aleksandra Kot 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  10  maja  2022  roku 

w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  29 

kwietnia  2022  roku  przez 

odwołującego:  Ekotechnika  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie 

w po

stępowaniu 

prowadzonym 

przez 

zamawiającego:  Miejskie 

Przedsiębiorstwo 

Oczyszczania sp. z o.o. 

z siedzibą w Krakowie 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego - Ekotechnika sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500,00 zł (słownie: 

trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  00/100),  stanowiącej  90%  uiszczonego  wpisu  od 

odwo

łania. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - 

w terminie  14  dni  od  dni

a jego doręczenia  -  przysługuje skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………….. 

Sygn. akt: KIO 1187/22 

UZASADNIENIE 

Miejskie  Przedsiębiorstwo  Oczyszczania  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Krakowie  (dalej: 

„Zamawiający”)  prowadzi  na  podstawie  ustawy  z  dnia  11  września  2019  roku  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021  roku  poz.  1129  ze  zm.,  dalej:  „ustawa  Pzp”) 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

pn.: 

„>>Centrum  Recyklingu  Odpadów  Komunalnych  w  Krakowie<<  Zakład  Recyklingu 

Tworzyw  Sztucznych  - 

instalacja  recyklingu  folii  PE”  (Znak  sprawy:  TZ/EG/3/2022)  (dalej: 

„Postępowanie”). 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 1 marca 2022 roku pod numerem: 2022/S 042-108464. 

29  kwietnia  2022  roku  wykonawca  Ekotechnika 

sp.  z  o.o.  siedzibą  w  Warszawie 

(dalej: 

„Odwołujący”  oraz  „Ekotechnika  sp.  z  o.o.”)  wniósł  odwołanie  od  czynności 

Zamawiającego  polegającej  na  wezwaniu  Odwołującego  do  uzupełnienia  oferty 

o pr

zedmiotowe środki dowodowe, które Ekotechnika sp. z o.o. zobowiązana była przedłożyć 

wraz z ofertą i wyznaczeniu na to 1 - dniowego terminu.  

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  art.  107  ust.  2  ustawy  Pzp  w  zw. 

z art. 8 ust. 4 ustawy Pzp oraz art. 16 ustawy Pzp poprzez wyznaczenie nierealnego terminu 

na dokonanie czynności, nieumożliwiającego jej wykonanie w sposób należyty.  

Wskazując  na  powyższy  zarzut  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania 

i 

nakazanie Zamawiającemu: 

uchylenie  i  powtórzenie  czynności  polegającej  na  wezwaniu  Odwołującego  do 

uzupełnienia oferty; 

wyznaczenie  terminu  nie  krótszego  niż  7  dni  na  dokonanie  czynności 

uzupełnienia oferty. 

W przypadku uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego w całości Ekotechnika 

sp. z o.o. wni

osła o wykonanie czynności jak wyżej.  

W  dniu  2  maja  2022  roku  Zamawi

ający  wniósł  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której 

poinformował, że uwzględnia odwołanie.  

4  maja  2022  roku  do  Prezesa  Krajowej  I

zby  Odwoławczej  wpłynęła  informacja  od 

Odwo

łującego,  że  w  związku  z  uwzględnieniem  przez  Zamawiającego  zarzutów  odwołania 

w 

całości, cofa odwołanie wniesione w dniu 29 kwietnia 2022 roku. 

Mając  na  uwadze  wskazane  oświadczenie  Ekotechnika  sp.  z  o.o.  Izba  uznała,  że 

odwołanie  zostało  skutecznie  wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i  postanowiła  umorzyć 

postępowanie  odwoławcze  oraz  nakazać  dokonanie  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  90% 

uiszczonego  wpisu  od  odwołania.  Powyższe  powoduje  zakończenie  postępowania 

odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  520  ust.  1  ustawy  Pzp

,  umorzyła 

postępowanie  odwoławcze  orzekając  w  formie  postanowienia,  zgodnie  z  art.  568  pkt  1 

ustawy Pzp.  

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy 

Pzp w zw. z 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 

2020  roku  w  sprawie  sz

czegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  roku 

poz. 2437). 

Przewodniczący:      ………………………………..