KIO 1153/22 POSTANOWIENIE dnia 13 maja 2022 r.

Sygn. akt KIO 1153/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 maja 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Osiecka 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  13  maja  2022  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  25  kwietnia  2022  r.  przez  wykonawcę  TMS  Spółka  

z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie  w postępowaniu 

prowadzonym  przez 

zamawiającego  „Pro-Medica"  w  Ełku  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Ełku  

przy  udziale  wykonawcy  GE  Medical  Systems  Polska 

Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością 

z 

siedzibą 

w 

Warszawie

zgłaszającego 

przystąpienie  

do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze. 

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy TMS 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie 

kwoty  13  5

00  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.   

Stosownie  do  art.  579  i  580 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  

14  dni  od  dnia  jeg

o  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do

Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:   ………………………………………. 

Sygn. akt KIO 1153/22 

UZASADNIENIE 

„Pro-Medica" w Ełku Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ełku, dalej 

„Zamawiający”,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  pn.  Zakup  tomografu  komputerowego  na  potrzeby  ,,Pro-

Medica”  w  Ełku 

Sp. z o. o. wraz 

z montażem, instalacją i jego uruchomieniem. Postępowanie to prowadzone 

jest  na  podstawie  przepi

sów  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129  ze  zm.)

,  dalej  „ustawa  Pzp”.  Ogłoszenie  o 

zamówieniu  zostało  opublikowane  15  kwietnia  2022  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod numerem 2022/S 075-199191.   

W dniu 25 kwietnia 2022 r. wykonawca 

TMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie postanowień art. 99 ust 1, 2 i 4 w zw. z 

art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Pzp przez: 

1)  sporządzenie  Specyfikacji  Warunków  Zamówienia  w  zakresie  opisu  przedmiotu 

zamówienia  w  sposób  naruszający  zasady  uczciwej  konkurencji  i  równego  traktowania 

wykonawców  przez  wprowadzenie  zapisów  uniemożliwiających  Odwołującemu  złożenie 

ważnej i konkurencyjnej oferty, która nie podlegałaby odrzuceniu, 

2) określenie sposobu oceny ofert w sposób sprzeczny z zasadą równego traktowania i 

uczciwej konkurencji 

przez preferowanie i premiowanie rozwiązań technicznych określonego 

producenta,  a  nie  obiektywnych  walorów  użytkowych  i  funkcjonalnych  przedmiotu 

zamówienia, mających uzasadnienie pod kątem klinicznym i stanowiących o wysokiej klasie 

tomografu komputerowego. 

O

dwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu 

dokonania  modyfikacji  Specyfikacji  Warunków  Zamówienia  w  zakresie  podniesionych 

zarzutów w sposób określony w treści odwołania. 

D

o  postępowania  odwoławczego  w  ustawowym  terminie  przystąpił  po  stronie 

Zamawiającego  wykonawca  GE  Medical  Systems  Polska  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie. 

Pismem z dnia 9 maja 2022 r. 

Zamawiający uwzględnił jeden z zarzutów odwołania. 

Następnie, Odwołujący pismem z dnia 10 maja 2022 r. oświadczył, iż cofa odwołanie. 

Oświadczenie  o  wycofaniu  zostało  złożone  przez  osobę  upoważnioną  do  reprezentowania 

Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.  

Izba  stwierdza,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz 

§  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. 

poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp 

umorzyła  postępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art. 

553 zd. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 

ust.  1  pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w 

sprawie  wysokości  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz. 

2437),  z  którego  wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy 

najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub 

posiedzenia 

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu 

zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z 

rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego 

wartości.  

Przewodniczący:   ……………………………………….