KIO 1150/22 POSTANOWIENIE dnia 20 marca 2022 r.

Stan prawny na dzień: 19.10.2022

Sygn. akt: KIO 1150/22 
 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 20 marca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Joanna Gawdzik 

– Zawalska  

Członkowie:   

Monika Kawa 

– Ogorzałek   

Ernest Klauziński   

po rozpoznaniu na posiedzeniu  niejawnym  w dniu 20 maja  2022 r.  

odwołania wniesionego 

d

o  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  25  kwietnia  2022  r.  przez  wykonawcę 

ubiegającego  się  o  zamówienie  CONTROL  PROCESS  S.A.  z  siedzibą  w  Krakowie                         

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PGE Energia Ciepła S.A. z siedzibą 

w  Warszawie,    przy  udziale 

wykonawcy  Budimex  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego 

postanawia: 

1.  Umorz

yć postępowanie odwoławcze; 

2.  Nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

o

dwołującego  CONTROL  PROCESS  S.A.  z  siedzibą  w  Krakowie  kwoty                  

zł  00  gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  tytułem  zwrotu 

90% wpisu. 

Stosownie  do  art.  5

79  ust.1  i  580  ust.1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r.,  poz.  1129  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -                  

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

C

złonkowie:   

……………………………… 

……………………………… 


Sygn. akt: KIO 1150/22 

U z a s a d n i e n i e 

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PGE Energia Ciepła S.A. z siedzibą 

w Warszawie 

o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane w trybie przetargu 

nieograniczonego  na  wykonanie  zadania  pn.: 

„Budowa  źródła  kogeneracyjnego  na  paliwo 

gazowe  o  mocy  min.  50  MWe 

opartego  o  silniki  gazowe  oraz  źródła  ciepłowniczego 

rezerwowo-szczytowego 

w PGE EC S.A. Oddział Elektrociepłownia w Bydgoszczy”, Numer 

postępowania:  POST/PEC/PEC/ZNB/01298/2021,  (Ogłoszenie  nr  2021/S  235-619825                          

z  dnia  3  grudnia  2021  r.) 

wniesione  zostało  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

odwołanie wykonawcy  CONTROL PROCESS S.A. z siedzibą w Krakowie. 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  zaniechanie  wprowadzenia  do  umowy  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  zapisów  dotyczących  zasad  wprowadzania  zmian  wysokości 

wynagrodzenia 

nal

eżnego 

wykonawcy 

zgodnych 

wymaganiami 

prawnymi,                                 

tj.  art.  439  Ustawy  z  dnia 

11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  publicznych                                 

(Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  2019  z  późn.  zm.),  wnosząc  o  uwzględnienie  odwołania                            

oraz 

nakazanie  Zamawiającemu  zmiany  zapisów  projektów  umów  w  zakresie  projektu 

umowy  realizacyjnej  (EPC)  oraz  umowy  realizacyjnej    LTSA  w 

sposób  wskazany                               

w odw

ołaniu.  

Pismem z dnia 18 maja 2022 r. 

Odwołujący wycofał odwołanie w całości. 

Na  posiedzeniu 

niejawnym,  które  odbyło  się  bez  udziału  stron    w  dniu  20  maja  2022  r.,                    

związku  z  §  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia 

2020  r.  w  spraw

ie  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę 

Odwoławczą  (Dz.  U.  poz.  2453)  Izba  w  sytuacji  opisanej  w  art.  568  pkt  1  Ustawy  wydała 

postanowienie 

o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Orzekając  o  kosztach  w  oparciu  o  przepisy  §  9  ust.  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministr

ów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu                     

od  odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołującego  kwotę 

zł stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 20.000 zł wpisu.  

Przewodn

iczący:   ……………………………… 

C

złonkowie:   

……………………………… 

………………………………