KIO 971/21 POSTANOWIENIE dnia 19 kwietnia 2021 r.

Stan prawny na dzień: 07.09.2021

Sygn. akt: KIO 971/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 kwietnia 2021  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Emil Kawa 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu  19  kwietnia  2021  roku  w  Warszawie,  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  I

zby  Odwoławczej  w  dniu  26  marca  2021  r.  przez  

wykonawcę  „Geotel”  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością    ul.  Urzędowska  14  B 

lok.  3,  23-

200  Kraśnik    w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Gminę  Wilkołaz,  Wilkołaz 

Pierwszy 9, 23-

212 Wilkołaz  

                                                                 postanawia 

um

orzyć postępowanie odwoławcze 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy, 

Geotel”  sp.  z  o.o.,  ul.  Urzędowska  14  B  lok.  3  23-200  Kraśnik    kwotę  10  000  zł  00  gr 

(słownie: dziesięć tysięcy) złotych stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:     

………………………. 


Sygn.. akt KIO 971/21 

                                                                 UZASADNIENIE 

Zamawiający, Gmina Wilkołaz prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego 

o wartości poniżej progów unijnych, na budowę oświetlenia drogowego w technologii LED na 

terenie  Gminy 

Wilkołaz.  Postepowanie  zostało  ogłoszone  w  Biuletynie  Zamówień 

Publicznych nr 769887-N-2020.

 Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 10 000,00 

zł.  Odwołujący  zarzucił  zamawiającemu  nieprawidłowy  i  niezasadną  ocenę  oferty  Zakładu 

Instalatorstwa Elektrycznego W. K. D. 

sp. jaw, a także zaniechanie czynności wyjaśnienie w 

ofercie wykonawcy Elpie sp. z o.o.. 

W  dniu  13  kwietnia  2021  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła 

odpowiedź  zamawiającego  na  odwołanie  w  którym    oświadczył,  że  po  zapoznaniu  się  z 

treścią  zarzutów  postanowił  uwzględnić  w  całości  zarzuty  podniesione  w  odwołaniu. 

Zauważyć  należy,  iż  jest  to  kolejne  uwzględnienie  zarzutów  przez  Zamawiającego  w  tym 

samym postępowaniu, poprzednie miało miejsce w dniu 9 marca 2021 roku, przy odwołaniu 

o sygn.. KIO 665/21. 

Do przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 90 ust. 1 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Przepisy  wprowadzające  ustawę  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.U.  z  2019  poz.  2020),  jako  wszczętego  i  niezakończonego  przed  dniem  1 

stycznia 2021 r., stosuje się przepisy dotychczasowe, tj. przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 

2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm., dalej „ustawa 

Pzp”).  

Biorąc  pod  uwagę  powyższe,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - 

Prawo zamówień  publicznych. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia 

przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć 

postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników 

postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod 

warunkiem  że  w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w 

terminie żaden  wykonawca.  Do  niniejszego  postepowania nie zgłosił  przystąpienia żaden  z 

wykonawców.  W  takim  przypadku  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia 

czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia,  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w 

odwołaniu.  

Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego 

rozpoznania zarzutów odwołania.  


W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  522  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  wr

ześnia 

2019  r.  - 

Prawo  zamówień  publicznych  umorzyła  postępowanie  odwoławcze,  orzekając  w 

formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 ww. ustawy. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych w zw. z §9 ust. 1 pkt 2 lit. 

a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na 

rzecz  odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej 

tytułem wpisu. 

Przewodniczący: 

…………………………