Sygn. akt: KIO 837/21
POSTANOWIENIE
z dnia 30 marca 2021 roku
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Ewa Sikorska
po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15
marca 2021 roku przez B. S.
w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto
Boguszów-Gorce
postanawia
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz B. S.
kwoty 7
500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
równowartość uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………
Sygn. akt KIO 837/21
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Miasto Boguszów-Gorce – działając na podstawie przepisów
ustawy dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019
ze zm.
– ustawa P.z.p.), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego,
którego przedmiotem jest letnie utrzymanie dróg, chodników, przejść, placów i parkingów
oraz utrzymanie terenów zielonych na terenie gminy Boguszów-Gorce w okresie od
16.03.2021-15.11.201 r.
W dniu 15 marca 2021 roku wykonawca B. S.
wniosła odwołanie od czynności
zamawiającego polegających na:
- dokonaniu wyboru o
ferty wykonawcy Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sanikom
Sp. z o. o., pomimo zaniechania wcześniejszego wezwania tego wykonawcy do złożenia
uzupełnień i/lub wyjaśnień w zakresie warunków udziału w postępowaniu;
- dokonaniu wyboru o
ferty wykonawcy Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sanikom
Sp, z o. o. pomimo zaniechania wcześniejszego wezwania tego wykonawcy do złożenia
wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny jego oferty.
W odpowiedzi na odwołanie z dnia 23 marca 2021 roku zamawiający oświadczył, że
uwzględnia zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłosił przystąpienia
żaden wykonawca.
Izba zważyła, co następuje:
Izba stwierdziła, że wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
podniesionych w odwołaniu i braku zgłoszenia przystąpień, postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy P.z.p. Zgodnie z art. 522 ust. 1 in fine
ustawy P.z.p.,
w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 9 ust. 1 pkt 2a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020r., poz. 2437), z którego
wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu
przed otwarciem rozprawy, a
do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden
wykonawca po stronie zamawiającego, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z
rach
unku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący …….……………..