KIO 712/21 POSTANOWIENIE dnia 22 marca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 712/21 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 marca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 

2021 r. odwołania wniesionego 

do  Prezesa  Krajowej  I

zby  Odwoławczej  w  dniu  8  marca  2021  r.  przez  Odwołującego  – 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie:  DGP  Clean  Partner  Spółka  z 

ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul.  Zygmunta  Słomińskiego  15/52,  00-195  Warszawa, 

Partner Medica Spółka z ograniczoną  odpowiedzialnością, ul. Najświętszej Marii Panny 

5e,  59-220  Legnica, 

SEBAN  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul.  Jesionowa 

9A,  40-159  Katowice, 

7  MG  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul.  Najświętszej 

Marii 

Panny 

Legnica, 

DGP 

PROVID

ER  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością,  ul.  Środkowa  20,  59-220  Legnica  w  postępowaniu  prowadzonym 

przez 

Zamawiającego  – Izbę  Administracji  Skarbowej w Poznaniu,  ul.  Dolna Wilda  80A, 

61-501 Poz

nań 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwr

ot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: DGP Clean 

Partner  Sp.  z  o.o.,  Partner  Medica  Sp.  z  o.o.,  SEBAN  Sp.  z  o.o.,  7  MG  Sp.  z  o.o., 

DGP  PROVIDER  Sp.  z  o.o.,  kwoty  15.000 

zł  00  gr.  (słownie:  piętnaście  tysięcy 

złotych, zero groszy), stanowiącej wpis od odwołania. 

Stosownie  do 

art.  580  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września  2019r.  –  Prawo  Zamówień 

Publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) 

w związku z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 

2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020 ze 

zm.)  na

niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  14

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje 

skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w 

Warszawie. 

Pr

zewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 712/21 

U z a s a d n i e n i e 

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Izbę  Administracji  Skarbowej  w  Poznaniu  na  usługę  sprzątania  obiektów  Izby  Administracji 

Skarbowej  w  Poznaniu  oraz  podległych  jednostek  na  terenie  woj.  Wielkopolskiego  (nr 

postępowania:  3001-ILZ.260.22.2020),  ogłoszonym  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 24 sierpnia 2020 r., 2020/S 163-396702, wobec 

czynności wyboru oferty 

najkorzystniejszej, 

wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  zamówienie:  DGP  Clean  Partner 

Sp. z o.o., Partner Medica Sp. z o.o., SEBAN Sp. z o.o., 7 MG Sp. z o.o., DGP PROVIDER 

Sp. z o.o., (dalej jako Konsorcjum) wni

eśli 8 marca 2021 r. odwołanie do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 712/21). 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  dokonanie  z  naruszeniem  przepisów  ustawy  wyboru 

ofert  najkorzystniejszych  na  zadania  nr  1,  2  i  3 oferty  wykonawców  wspólnie  ubiegających 

się o zamówienia: K. A., M. A. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej 

pod  nazwą  Eco  spółka  cywilna  K.  A.,  M.  A.  w  Gorzowie  Wielkopolskim.  Wskazując  na 

niezgodność  ofert  z  siwz  oraz  brak  wyjaśnień  ceny  zamówienia  podstawowego  i  objętego 

prawem opcji, 

wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie 

czynności polegającej na ocenie ofert i wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez 

Eco na zadanie nr  1, 2 i 6 i nakazanie dokonania ponownego badania i oceny ofert, w tym 

odrzucenie oferty Eco i dokonanie wyboru oferty Odwołującego. 

9.03.3021 r. Zamawiający przesłał do wykonawców informację o złożonym odwołaniu wraz z 

wezwaniem do przystąpienia do postępowania odwoławczego.  

W  dniu  12.03.2021  r. 

złożone  zostało  przez  e-PUAP  pismo  od  wykonawców  wspólnie 

ubiegających  się  o  zamówienie:  K.  A.,  M.  A.  zawierające  oświadczenie  w  przedmiocie 

przystąpienia do  postępowania odwoławczego po stronie  Zamawiającego.  Pismo  w  postaci 

elektronicz

nej nie zostało opatrzone podpisem elektronicznym. 

Zamawiający  19.03.2021  r.  złożył  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której  uwzględnił  w  całości 

zarzuty.  

Na  posiedzeniu  niejawnym  Izba  uznała,  iż  przystąpienie  po  stronie  Zamawiającego  nie 

zostało skutecznie wniesione.  Brak  podpisu  powoduje,  iż  nie zostało  złożone oświadczenie 

wywołujące skutek prawny w postaci przystąpienia do postępowania odwoławczego.  

W  związku  z  powyższym  na  podstawie  art.  568  pkt  3  w  zw.  z  art.  522  ust.  1  ustawy  Izba 

umorzyła postępowanie odwoławcze.  

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2a) rozporządzenia Prezesa Rady 

Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołującego  kwotę 

uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.  

Przewodniczący:   ………………………………