KIO 594/21 POSTANOWIENIE dnia 13 kwietnia 2021 roku

Sygn. akt: KIO 594/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 kwietnia 2021 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodniczący:  Ewa Sikorska 

Członkowie:          Anna Packo 

                               Klaudia Szczytowska-Maziarz 

po  rozpoznaniu  na 

posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  13  kwietnia  2021  r.  w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 

2021 r. przez wykonawcę Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Tarnowie 

w 

postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie 

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „KONCEPT” 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, MBA System Spółka z ograniczoną 

odpowiedzialnością  Spółka  komandytowa  w  Warszawie,    KONCEPT  SERWIS  Spółka  z 

ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie,  zgłaszających przystąpienie do postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia:  

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  U

rzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz   

wykonawcy 

Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Tarnowie kwoty 

zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 

90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 

11 września 2019 r. Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), na niniejsze postanowienie, w 

terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia,  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:     ………………. ............. 

Członkowie:  

………………………… 

…………………………. 

Sygn. akt: KIO 594/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Zakład  Ubezpieczeń  Społecznych  w  Warszawie  –  prowadzi 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  zakup  i 

dostawa komputerów przenośnych z systemem operacyjnym 

W  dniu  22  lutego  2021  roku  wykonawca  Suntar  Sp.  z  o.o.  w  Tarnowie  (dalej: 

odwołujący)  wniósł  odwołanie  od  czynności  zamawiającego  z  dnia  11  lutego  2021  roku, 

której zarzucił naruszenie art. 7 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 

2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa P.z.p.) poprzez dokonanie wyboru, jako 

najkorzystniejszej,  oferty  konsorcjum  firm  reprezentowanego  przez  Koncept  sp.  z  o.  o. 

(Konsorcjum  firm:  Lider  konsorcjum 

–  „KONCEPT”  Sp.  z  o.o.,  ul.  Wodniaków  19,  03-992 

Warszawa, Członkowie konsorcjum - MBA System Sp. z o. o. Sp. k. ul. Odlewnicza 7, 03231 

Warszawa; - KONCEPT SERWIS S

p. z o. o., ul. Racławicka 58, 30-017 Kraków), w części I, 

w  której  przedmiotowa oferta podlega odrzuceniu na  podstawie art.  89 ust.  1 pkt  2 ustawy 

P.z.p. 

Czynnościom  i  zaniechaniom  zamawiającego,  odwołujący  zarzucił  naruszenie  art.  7 

ust.  1  w  zw.  z  art.  89  ust.  1  pkt.  2  ustawy  P.z.p.  poprzez  dokonanie  wyboru,  jako 

najkorzystniejszej,  oferty  konsorcjum  firm  reprezentowanego  przez  Koncept  sp.  z  o.  o.  i 

wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  zamawiającemu  dokonanie  ponownego 

badania  oferty  konsorcjum  firm,  reprezentowanego  przez  Koncept  sp.  z  o.  o.;  nakazanie 

z

amawiającemu odrzucenia oferty konsorcjum firm reprezentowanego przez Koncept sp. z o. 

o.,  nakazanie  zamawiającemu  wyboru  oferty  odwołującego  jako  najkorzystniejszej, 

zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego. 

W  dniu  12  kwietnia  2021  roku 

odwołujący  cofnął  odwołanie  wniesione  w  dniu  22 

lutego 2021 roku. 

Zgodnie  z  art.  568  pkt  1  ustawy  z  dnia

  11  września  2019  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), Izba umarza post

ępowania odwoławcze, w 

fo

rmie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. 

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania  orzeczono  na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych 

rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu 

pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437). 

Przewodniczący:     ………………. ............ 

Członkowie:  

………………………… 

………………………….