KIO 574/21 POSTANOWIENIE dnia 22 marca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 574/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 marca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Szymanowska 
 

 
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez 

udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu  22  marca  2021  r.  w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  22  lutego  2021  r.  przez  odwołującego  TMS  Sp.  z  o.o.  w  Warszawie 

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Specjalistyczny  Wojewódzki  Szpital 

w Ciechanowie  przy  udziale  wykonawcy  GE  Medical  Systems  Polska  Sp. z o.o. 

w Warszawie 

przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  na  rzecz  odwołującego  TMS 

Sp. z o.o.  w  Warszawie  kwoty  13  5

00,00  zł  (trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych) 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art. 

580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  w  zw.  z  art.  92  ust.  2  ustawy 

z 

dnia  11  września  2019  r.  Przepisy  wprowadzające  ustawę  Prawo  zamówień  publicznych 

(Dz.U. 2019,  poz.  2020)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………… 

U z a s a d n i e n i e 

postanowienia z dnia 22 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 574/21 

Zamawiający  –  Specjalistyczny  Szpital  Wojewódzki  w  Ciechanowie  ul.  Powstańców 

Wielkopolskich  2,  06-

400  Ciechanów,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  pn. 

„Utworzenie  Ośrodka  Udarowego  w  Specjalistycznym  Szpitalu 

Wojewódzkim w Ciechanowie”, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 

18 grudnia 2020 r., pod numerem 020/S 247-610974

, zwane dalej jako „postępowanie”. 

Postępowanie  na  usługę  jest  prowadzone  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

i 

posiada  wartość  powyżej  kwoty  określonej  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art. 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., 

poz.  1843 ze  zm.). 

Zaś  mając  na  uwadze  datę  wniesienia  odwołania  do  postępowania 

odwoławczego  –  zgodnie  z  art.  92  ust.  2  ustawy  dnia  11  września  2019  r.  przepisy 

wprowad

zające  ustawę Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2019  poz.  2020)  –  znajdują 

zastosowanie  przepisy  ustawy  z  dnia  11 

września  2019  r.  Prawo  zamówień    publicznych 

(Dz. 

U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), dalej zwanej jako „p.z.p.”. 

W  dniu  22  lutego  2021  r.  odwo

łanie  wobec  czynności  i  zaniechań  zamawiającego 

w 

postępowaniu  wniósł  wykonawca  TMS  Sp.  z  o.o.  ul.  Wiertnicza  84,  02-952  Warszawa, 

dalej  zwany  jako  „odwołujący”.  Następnie,  w  dniu  22  marca  2021  r.  odwołujący  przekazał 

Izbie stanowisko procesowe, w 

którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. 

Ponadto,  wobec  spełnienia  przesłanek  art.  525  ust.  2  i  3  p.z.p.  Izba  postanowiła 

dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę GE Medical Systems Polska 

Sp.  z  o.o.  ul.  Wołoska  9,  02-583  Warszawa,  zgłaszającego  przystąpienie  po  stronie 

zamawiającego. 

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym 

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek 

opisanych  w  dyspozycji  art.  568  pkt  1 

p.z.p.  i  zobligowana  była  postępowanie  umorzyć, 

w 

związku z czym orzeczono jak w sentencji. 

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie 

§ 9 ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  w

ysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.U.  z  2020  r.  poz.  2437), 

zgodnie  z  którym  Izba  nakazała  dokonanie  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  90%  kwoty 

uiszczonej z 

tytułu wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: 

…………………………