KIO 430/21 POSTANOWIENIE dnia 4 marca 2021 roku

Sygn. akt: KIO 430/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 4 marca 2021 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Beata Pakulska-Banach 

Protokolant:   

Piotr Cegłowski  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  w  dniu  4  marca  2021  roku 

w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

w dniu 9 lutego 2021  roku  przez 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o udzielenie 

zamówienia: Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOPOL Sp. z o.o. z siedzibą w Jaskrowie 

oraz  D. 

Ś.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo 

Budowlane CZĘSTOBUD D. Ś. w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Rudniki  

przy  udziale  wykonawcy  Modern

–Bud  M.  S.  Sp.k.  z  siedzibą  w Starokrzepicach, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego  

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze.  

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

o

dwołującego  -  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o udzielenie  zamówienia: 

Przedsiębiorstwa  Budowlanego  BUDOPOL  Sp.  z  o.o.  z siedzibą  w Jaskrowie 

oraz D. 

Ś.  prowadzącego  działalność gospodarczą pod firmą  Przedsiębiorstwo 

Budowlane  CZĘSTOBUD  D.  Ś.  kwoty  9  000 zł 00 gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  art. 

580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  2019  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie 

14 dni od  dnia  jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………….…………………..  

Sygn. akt: KIO 430/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Gmina  Rudniki  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  na 

Budowę  Sali  gimnastycznej 

w 

Cieciułowie.  Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Biuletynie  Zamówień 

Publicznych z dnia 22 grudnia 2020 roku, pod numerem: 769712-N-2020.   

W  dniu  9  lutego  2021  roku 

wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o udzielenie 

zamówienia:  Przedsiębiorstwo  Budowlane  BUDOPOL  Sp.  z  o.o.  z siedzibą  w Jaskrowie 

oraz D. 

Ś.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo  Budowlane 

CZĘSTOBUD D. Ś. (zwani dalej łącznie: „odwołującym”) wnieśli odwołanie wobec: 

-  wyboru  jako  najkorzystniejszej  oferty  wykonawcy  Modern

–Bud  M.  S.  Sp.k.  z siedzibą 

w Starokrzepicach

,  pomimo  nie  wykazania  przez  tego  wykonawcę  spełnienia  warunków 

udziału  w  postępowaniu  oraz  nieprzedłożenia  przez  wykonawcę  wadium  zgodnego  ze 

specyfikacją istotnych warunków zamówienia i ustawą Pzp oraz  

-  zaniechania  odrzucenia  oferty  ww.  wykonawcy,  pomimo  braku  wniesienia  przez  tego 

wykonawcę w sposób prawidłowy wadium. 

Odwołujący  zarzucił  zamawiającemu  naruszenie  art.  7  ust.  1  i  3  oraz  art.  89  ust.  1  pkt  7b 

ustawy Pzp.  

W  dniu  12  lutego  2021  roku  wykonawca  Modern

–Bud  M.  S.  Sp.k.  z  siedzibą 

w 

Starokrzepicach  zgłosił  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego.  

Izba  stwierdziła  skuteczność  przystąpienia  ww.  wykonawcy  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego.  

W  dniu  2  marca  2021  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo 

przystępującego,  w  którym  wnosił  o  oddalenie  odwołania.  Tego  samego  dnia  odpowiedź 

na 

odwołanie  (w  formie elektronicznej)  złożył  zamawiający  wnosząc  o  oddalenie  odwołania 

(w dniu  3  marca  2021  roku 

zamawiający  złożył  odpowiedź  w formie  pisemnej  o  tożsamej 

treści). 

W dniu 3 marca 2021 roku, przed otwarciem rozprawy, 

odwołujący złożył Prezesowi 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  oświadczenie  o  cofnięciu  odwołania  (drogą  elektroniczną). 

Oświadczenie  zostało  podpisane  przez  osoby  prawidłowo  umocowane  do  działania  w 

imieniu odwo

łującego.   

Z  uwagi  na  fakt,  że  odwołanie  zostało  wniesione  po  dniu  31  grudnia  2020  roku, 

to zgodnie  z  art.  92  ust.  2  ustawy  z dnia 11 

września  2019  r.  Przepisy  wprowadzające 

ustawę  -  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2019  r.,  poz.  2020)  do  postępowania 

odwoławczego w tej sprawie stosuje się przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień  publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) (zwanej dalej: „ustawą nPzp”).  

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy nPzp o

dwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia  rozprawy,  przy  czym  z  ust.  2  tego  artykułu  wynika,  że  cofnięte  odwołanie 

nie 

wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do  Prezesa 

Izby.  Natomiast  zgodnie  z  art.  568  pkt  1  ustawy  nPzp 

Izba  umarza  postępowania 

odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. 

Wobec  powyższego  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  w  formie 

postanowienia.  

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 

ustawy nPzp  w zw.  z 

§ 2 ust. 2 pkt 1, § 5 pkt 1 oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  ich rozliczania  oraz wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  z 

dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), 

nakazując zwrot na rzecz odwołującego 

kwoty 9 00

0,00 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący:      ……………………………..