KIO 405/21 POSTANOWIENIE dnia 23 lutego 2021 r.

Sygn. akt: KIO 405/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 lutego 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący:      Renata Tubisz 

Członkowie:              Justyna Tomkowska 

                                   Agnieszka Trojanowska 

po  rozpoznaniu 

na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  i  uczestnika  postępowania  w 

Warszawie  w  dniu  23  lutego  2021 

r.  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 2 lutego 2021r. przez wykonawcę Grupa C.- Z. spółka z ograniczoną 

odpowiedzia

lnością  spółka  jawna  z  siedzibą  w  Wysogotowo,  ul.  Skórzewska  8  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Skarb  Państwa-  Komenda  Główna 

Policji w Warszawie, ul. Puławska 148/150 

przy udziale wykonawcy 

MAN Truck & Bus Polska spółka z ograniczoną odpowiedzial-

nością  z  siedzibą  w  Wolicy,  Aleja  Katowicka  9  zgłaszającego  swoje  przystąpienie  w 

sprawie sygn. akt KIO 405

/21 po stronie zamawiającego  

postanawia : 

Umorzyć postępowanie, 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  13  500zł.  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy 

pięćset  złotych  zero  groszy)  na  rzecz  wykonawcy  Grupa  C.-  Z.  spółka  z  ograni-

czoną  odpowiedzialnością  spółka  jawna  z  siedzibą  w  Wysogotowo,  ul.  Skó-

rzewska 8 

tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy  z dnia 11 września 2019 r.  - Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w 

terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Kra-

jowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: …………………….. 

Członkowie:          …………………….. 

…………………….. 

Sygn. akt KIO 357/21  

Uzasadnienie 

Postępowanie o udzielenie zamówienia w  trybie  przetargu nieograniczonego  pn.:  „Dostawa 

142  sztuk  pojazdów  typu  furgon  oznakowany  w  wersji  wypadowy  „W””  zostało  wszczęte 

ogłoszeniem  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  numerem  2020/S  224-549956 

dnia 17 listopada 2020 r. 

W dniu 27 stycznia 2021 

r. zamawiający poinformował o wyniku postępowania tj. o wyborze 

jako  najkorzystniejszej  oferty  wykonawcy  MAN  Truck  &  Bus  Polska  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Wolicy. .  

W dniu 8 lutego 2021 r. wykonawca Grupa C.- Z. 

spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

spółka jawna z siedzibą w Wysogotowo, ul. Skórzewska 8 wniósł odwołanie. Odwołanie zo-

stało wniesione przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa substytucyj-

nego  z  dnia  8  lutego  2021  r.  udzielonego  przez  pełnomocnika  działającego  na  podstawie 

pełnomocnictwa z dnia 3 lutego 2021 r. udzielonego przez prezesa zarządu wspólnika spółki 

jawnej  upoważnionego  do  samodzielnej  reprezentacji  wspólnika  upoważnionego  do  repre-

zentacji spółki jawnej,  zgodnie  z  odpisami  z  KRS.  Kopia  odwołania została przekazana  za-

mawiającemu w dniu 8 lutego 2021r.  

W dniu 8 

lutego 2021r. zamawiający poinformował wykonawców o wniesieniu odwołania.  

W dniu  11 lutego  2021r.  do  postępowania odwoławczego po  stronie zamawiającego  zgłosił 

swój udział MAN Truck & Bus Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w 

Wolicy 

wskazując,  że ma interes w rozstrzygnięciu na korzyść  zamawiającego, gdyż  oferta 

zgłaszającego  przystąpienie  została  oceniona  jako  najkorzystniejsza,  a  odwołanie  powinno 

być  oddalone  w  całości  jako  bezzasadne.  W  przypadku  oddalenia  odwołania  zgłaszający 

przystąpienie będzie mógł zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego z zamawiają-

cym. 

Zgłoszenie zostało wniesione przez prezesa zarządu ujawnionego w KRS i upoważnio-

nego do samodzielnej reprezentacji

. Kopia zgłoszenia została przekazana zamawiającemu i 

odwołującemu w dniu 11 lutego 2021 r.  

W dniu 18 

lutego 2021r. odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.  

Izba zważyła, co następuje: 

Izba  stwierdziła,  że zgłoszone przystąpienia spełniają wymogi formalne, o których mowa w 

art. 522 ust. 1 

– 3 ustawy.  

Izba ustaliła, że odwołujący cofnął odwołanie w dniu 18 lutego 2021r. Posiedzenie z udzia-

łem stron i uczestników postępowania nie zostało jeszcze wyznaczone. 

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia 

rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wnie-

sieniem odwołania do Prezesa Izby. 

Stosownie  do  art.  568  pkt.  1  ustawy  Izba  umarza 

postępowania odwoławcze,  w  formie po-

stanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania;.  

Na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt.  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wyso-

kości  i  sposobu pobierania wpisu od  odwołania  z  dnia 30  grudnia 2020 r. (Dz.U.  z  2020  r. 

poz.  2437)  w  przypadku  umorzenia  postępowania  odwoławczego  przez  Izbę  w  całości  na 

skutek  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym 

dz

ień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  z  udziałem  stron  lub 

uczestników  postępowania  odwoławczego  -  odwołującemu  zwraca  się 90%  wpisu;  w  takim 

przypadku  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  uisz-

czonej 

tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił 

wpis  w  wysokości  15  000zł.,  to do  zwrotu  pozostała kwota  13 500  zł.  o czym  orzeczono w 

pkt. 2 sentencji.  

Przewodniczący: ……………………….. 

Członkowie:          …………………….. 

……………………..