KIO 403/21 POSTANOWIENIE dnia 16 marca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 403/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 16 marca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Szymanowska 

 
 
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez 

udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu  16  marca  2021  r.  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 8 lutego 2021 r. przez odwołującego Przedsiębiorstwo Robót Wodnych 

i 

Ekologicznych  „EKO-WOD”  Sp.  z  o.o.  w  Świdnicy  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego Gminę Sobótka przy udziale wykonawcy ELEKTROTIM S.A. we Wrocławiu 

przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  na  rzecz  odwołującego 

Przedsiębiorstwa Robót Wodnych i Ekologicznych „EKO-WOD” Sp. z o.o. w Świdnicy 

kwoty  9  0

00,00  zł  (dziewięć  tysięcy  złotych)  stanowiącej  90%  uiszczonego  wpisu  od 

odwołania.  

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art. 

580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  w  zw.  z  art.  92  ust.  2  ustawy 

z 

dnia  11  września  2019  r.  Przepisy  wprowadzające  ustawę  Prawo  zamówień  publicznych 

(Dz.U. 2019,  poz.  2020)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………… 

U z a s a d n i e n i e 

postanowienia z dnia 16 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 403/21 

Zamawiający  –  Gmina  Sobótka  ul.  Rynek  1,  55-050  Sobótka,  prowadzi  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn. 

„Uporządkowanie  gospodarki  wodnej  Gminy  Sobótka  –  etap  I”,  ogłoszone  w  Biuletynie 

Zamówień Publicznych w dniu 8 grudnia 2020 r. pod numerem 763728-N-2020, zwane dalej 

„postępowanie”.  Postępowanie  na  roboty  budowlane  posiada  wartość  poniżej  kwoty 

określonej  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia 

r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.).  

Izba  wskazuje,  że  w  związku  z  tym,  iż  odwołanie  zostało  wniesione  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  8  lutego  2021  r.  do  postępowania  odwoławczego  – 

zgodnie  z  art.  92  ust.  2  ustawy 

dnia  11  września  2019  r.  przepisy  wprowadzające  ustawę 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2019  poz.  2020)  –  znajdują  zastosowanie  przepisy 

ustawy  z dnia  11 

września  2019  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz. 

2019 ze zm.), dalej zwanej 

„p.z.p.”. 

W  dniu  8  lutego  2021 

r.  odwołanie  wobec  czynności  i  zaniechań  zamawiającego 

w 

postępowaniu wniósł wykonawca Przedsiębiorstwo Robót Wodnych i Ekologicznych „EKO-

WOD”  Sp.  z  o.o.  ul.  Towarowa  12-14,  58-100  Świdnica,  dalej  zwany  „odwołujący”. 

Następnie,  w  dniu  12  marca  2021  r.,  odwołujący  przekazał  Izbie  stanowisko  procesowe, 

w 

którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Przedmiotowe oświadczenie zostało 

podpisane  przez  osobę  uprawnioną  do  reprezentowania  strony,  zgodnie  z  dokumentami 

znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.  

Ponadto,  na  skutek 

spełnienia przesłanek  art.  525  ust.  2 i  3 p.z.p.  skład orzekający 

postanowił  dopuścić  do  udziału  w  postępowaniu  wykonawcę  ELEKTROTIM  S.A. 

ul. Stargardzka 8, 54-

156 Wrocław, zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego, 

co nadaje mu status uczestnika postępowania odwoławczego. 

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym 

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek 

opisanych  w  dyspozycji  art.  568  pkt  1 

p.z.p.  i  zobligowana  była  postępowanie  umorzyć, 

w 

związku  z  czym  orzeczono  jak  w  sentencji.  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków 

prawnych, 

które ustawa wiąże z wniesieniem środka zaskarżenia do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej (art. 520 ust. 2 p.z.p.). 

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie 

§ 9 ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.U.  z  2020  r.  poz.  2437), 

zgodnie  z  którym  Izba  nakazała  dokonanie  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  90%  kwoty 

uiszczonej z 

tytułu wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: 

…………………………