Sygn. akt: KIO 2209/21
POSTANOWIENIE
z dnia 4 sierpnia 2021 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2021 r. w
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Kraj
owej Izby Odwoławczej
26 lipca 2021 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: CATERMED S.A. z siedzibą w Łodzi,
JOL-
MARK Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach,
w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Pediatrii im. Jana Pawła II w Sosnowcu
Sp. z o.o.,
przy udziale wykonawcy
Meridian’s Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………..
Sygn. akt: KIO 2209/21
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Centrum Pediatrii im. Jana Pawła II w Sosnowcu Sp. z o.o. –
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia na
usługę żywieniową świadczoną na miejscu – przygotowanie i dostawa całodziennego
wyżywienia dla pacjentów szpitala z uwzględnieniem diet i kaloryczności oraz prowadzenie
bufetu
. Wartość zamówienia przekracza progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 7 czerwca 2021 r. pod nr 2021/S
W dniu 26 lipca 2021 r. Konsorcjum: CATERMED S.A., JOL-MARK Sp. z o.o.
wniósł
odwołanie wobec zaniechania wezwania wykonawcy Meridian’s Sp. z o. o. do uzupełnienia
podmiotowych środków, ewentualnie zaniechanie odrzucenia oferty tego wykonawcy.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 128 ust. 1 w zw. z art. 125
ust. 3 w zw. art. 359 pkt 1 ustawy Pzp,
w związku z § 9 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra
Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grud
nia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków
dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od
wykonawcy, ewentualnie art. 226 ust. 1 pkt 2 c w zw. art. 359 pkt 1 ustawy Pzp.
W związku z tym, że postępowanie o udzielenie niniejszego zamówienia zostało
wszczęte po 1 stycznia 2021 r., jest ono prowadzone na podstawie przepisów ustawy z 11
września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 (dalej: nowa
ustawa Pzp).
W dniu 2 sierpnia 2021 r. do Prezesa
Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego
o
cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568
pkt 1 nowej ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 nowej
ustawy Pzp i
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz.
2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: …………………