KIO 2147/21 POSTANOWIENIE dnia 04 października 2021 r.

Sygn. akt: KIO 2147/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

04 października 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Aneta Mlącka 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 

bez udziału stron w dniu 04 października 2021 r. 

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 

2021  r.  przez 

Wykonawcę  I.  S.  prowadzącą  działalność  gospodarczą  pod  firmą  

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I. S. (ul. Podlesie 17, 41-303 Dąbrowa 

Górnicza)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Miejsko  –  Gminny 

Ośrodek  Sportu  i  Rekreacji  w  Piszu  (prowadzący  postępowanie  Fundacja  „Instytut 

Społecznej Odpowiedzialności Organizacji” ul. Moniuszki 9-6, 10-275 Olsztyn) 

przy udziale Wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po 

stronie Odwołującego: 

- BSG Sp. z o.o. (Ul. Andrzeja Struga 20, 95-100 Zgierz), 

- Solid - 

Set spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (ul. Międzyparkowa 12A/6, 

71- 346 Szczecin) 

- G. L. prowa

dzący działalność gospodarczą pod firmą BELLSPORT  G. L.(ul. Hutnicza 

4, 41- 923 Bytom) 

- Mardo Sport sp. z o.o. (ul. Wydmowa 10, 62-040 Puszczykowo) 

-  P.  D. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Dabro-Bau  FHU  P.  D.  (ul. 

Opoczka 17A, 58-

100 Świdnica) 

- BUD-

ZIEM sp. z o.o. (ul. Słoneczna 21, 58-125 Pszenno) 

przy  udziale  Wykonawc

ów zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po 

stronie 

Zamawiającego: 

- Tamex Obiekty Sportowe S.A. (ul. Rydygiera 8/3a, 01-793 Warszawa) 

- Eversport sp. z o.o. (ul. Krzysztofa Kiersnowskiego 20 lok. 12, 03-161 Warszawa) 

Gardenia Sport sp. z o.o. (ul. Kłobucka 13, 02-699 Warszawa) 

postanawia: 

1.  um

orzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy 

I. 

S. 

prowadzącej  działalność  gospodarczą  pod  firmą  

Przedsiębiorstwo  Wielobranżowe  GRETASPORT  I.  S.  (ul.  Podlesie  17,  41-303 

Dąbrowa  Górnicza)    kwoty  9000  zł  00  gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero 

groszy) 

stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.  

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i 

580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………………  

Sygn. akt: KIO 2147/21 

Uzasadnienie 

Zamawiający  Miejsko  –  Gminny  Ośrodek  Sportu  i  Rekreacji  w  Piszu  (prowadzący 

postępowanie  Fundacja  „Instytut  Społecznej  Odpowiedzialności  Organizacji”)  prowadzi 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest: 

Modernizacja stadionu przyszkolnego przy ulicy Mickiewicza w Piszu 

– Etap I.   

O

głoszenie  opublikowane  zostało  14  lipca  2021  roku  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych 

pod numerem 00113910/01. 

19  lipca  2021  roku  Wykonawca  I.  S. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  

Przedsiębiorstwo  Wielobranżowe  GRETASPORT  I.  S.  wniósł  odwołanie,  w  którym  zarzucił 

Zamawiającemu naruszenie art. 242 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp poprzez postawienie kryterium 

oceny  ofert,  tj.  kryterium  „parametry  techniczne”  w  sposób,  który  nie  premiuje  faktycznie 

pr

oduktu  „lepszego”  poprzez  opisanie  konkretnych  parametrów  technicznych,  a  wyłącznie 

produkt konkretnego producenta, który jest produktem tożsamym z nawierzchnią oferowaną 

przez  Odwołującego,  a  zatem  nie  istnieją  żadne  obiektywne  przyczyny  dla  wybrania  przez 

Zamawiającego  konkretnych  parametrów  nawierzchni  CONIPUR  i  przyznawania  za  nie 

dodatkowych punktów w procesie oceny ofert. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  dokonania 

modyfikacji  SWZ  poprzez  zmianę  kryteriów  oceny  ofert  poprzez  całkowite  usunięcie 

kryterium „parametry techniczne” oraz przywrócenie kryterium „okres gwarancji na wykonane 

roboty” do poziomu 40% , tj. jak przed modyfikacją z dnia 14 lipca 2021 roku. 

04  października  2021  roku  Odwołujący  przesłał  pismo,  w  którym  oświadczył,  że  cofa 

odwołanie. 

Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 

września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.  

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie  art.  557 

ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  z  11  września  2019  r.  oraz  §  9  ust.  1  pkt  3a 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych 

rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu 

pobierania wpisu 

wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w 

przypadku 

cofnięcia odwołania, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. 

Przewodniczący:  ………………………..……..