KIO 2094/21 POSTANOWIENIE dnia 23 sierpnia 2021 r.

Stan prawny na dzień: 20.01.2022

Sygn. akt: KIO 2094/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 sierpnia 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  be

z  udziału  stron  w  dniu  23  sierpnia  2021  r.,  

w  Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

12 lipca 2021 r. przez 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia 

„Boxmet Medical” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Piskorzowie 

i J. D. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Paramedyk J. D. z siedzibą w 

Markach 

w postępowaniu prowadzonym przez  

Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej z siedzibą w Celestynowie 

przy  udziale  wykonawcy 

MILENA  BIS  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z  sied

zibą  w  Kostrzynie  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie zamawia

jącego 

postanawia: 

1.  um

orzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

„Boxmet  Medical”  Spółki  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  i  J.  D.  prowadzącego 

działalność 

gospodarczą 

pod 

firmą 

Paramedyk 

J. 

D. 

kwoty  

00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 

90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 

ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie – w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………..…… 


Sygn. akt: KIO 2094/21 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący  –  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia  „Boxmet 

Medical”  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  i  J.  D.  prowadzący  działalność 

gospodarczą  pod  firmą  Paramedyk  J.  D.  23  sierpnia  2021  r.,  przed  otwarciem  rozprawy, 

cofnął  odwołanie  wniesione  12  lipca  2021  r.  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego na „dostawę toreb do indywidualnego pakietu medycznego” prowadzonym przez 

Wojskowy  Ośrodek  Farmacji  i  Techniki  Medycznej  w  Celestynowie,  ogłoszonym  22  marca 

2021 r. w 

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2021/S 056-140791. 

Izba  stwierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osoby 

uprawnione 

do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i,  w  oparciu  o  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy 

Praw

o zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  odwołujący  może  cofnąć 

odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy.  Art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  stanowi, 

że  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza  postępowania 

odwoławcze w formie postanowienia. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy 

Pra

wo  zamówień  publicznych  oraz  §  2  ust.  1  pkt  2,  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów 

kosztów  postępowania odwoławczego,  ich  rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania 

wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dyspozycją  art.  557  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  w  wyroku  oraz  

w  postanowieniu  kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

postępowania  odwoławczego.  Zgodnie  z  art.  575  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych 

s

trony  oraz  uczestnik  postępowania  odwoławczego  wnoszący  sprzeciw  ponoszą  koszty 

postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku. 

Z  §  2  ust.  1  pkt  2  ww.  rozporządzenia  wynika,  że  wysokość  wpisu  wnoszonego  

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  na  dostawy  i  usługi  o  wartości  przekraczającej 

progi  unijne

,  o  których  mowa  w  art.  3  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych,  wynosi 

.000  złotych.  Z  kolei  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  ww.  rozporządzenia stanowi,  że  w  przypadku 

umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania 


najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub 

posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu 

zwraca  się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  

z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości 

stanowiącej 90% jego wartości, tj. 13.500 złotych. 

Przewodniczący:      ………………..……