KIO 2036/21 POSTANOWIENIE dnia 22 lipca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 2036/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 lipca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:   Marek Koleśnikow  

po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. 

w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału 

stron  i  uczestników  postępowania  odwoławczego  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  6  lipca  2021  r.  przez  wykonawcę  Altor  Spółka  

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, ul. Kolejowa 28, 

300  Mińsk  Mazowiecki  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Powiat 

Makowski 

– Zarząd Dróg Powiatowych w Makowie Mazowieckim, ul. Krótka 3, 06-200 

Maków Mazowiecki 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze;  

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Altor  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Mińsku 

Mazowieckim,  ul.  Kolejowa  28,  05-

300  Mińsk  Mazowiecki  kwoty  9  000  zł  00  gr 

(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art. 

579  i  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. poz. 1919, z 2020 r. poz. 288, 875, 1492, 1517, 2275 i 2320 oraz z 2021 

r.  poz.  464)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  – 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Sygn. akt: KIO 2036/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Powiat  Makowski  –  Zarząd  Dróg  Powiatowych  w  Makowie 

Mazowieckim,  ul.  Krótka  3,  06-200  Maków  Mazowiecki  (dalej  zamawiający),  prowadzi 

postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 

2019  r. 

–  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  poz.  1919,  z  2020  r.  poz.  288,  875,  1492, 

1517,  2275  i  2320  oraz  z  2021  r.  poz.  464)  (dalej  N

Pzp),  którego  przedmiotem  jest 

»Przebudowa  drogi  powiatowej  nr  2132W  Krasnosielc-Pienice-Młynarze  na  odcinku  o  dłu-

gości 4,128 km«. 

Zamawiający zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych 

31.05.2021 r., pod nrem 2021/BZP 69138. 

06.07.2021  r.  wykonawca 

Altor  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  sie-

dzibą  w  Mińsku  Mazowieckim,  ul.  Kolejowa  28,  05-300  Mińsk  Mazowiecki  (dalej 

odwołujący) wniósł odwołanie.  

.2021  r.  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołujący  doręczył  Prezesowi  Krajowej 

Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.  

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  NPzp  »Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy«.  Stosownie  do  art.  568  pkt  1  NPzp  »Izba  umarza  postępowanie 

odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku […] cofnięcia odwołania«. W myśl § 13 

ust.  1  pkt  6  ro

zporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajowa Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2453)    »Skład  orzekający  dokonuje  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających,  

o których mowa w § 11 ust. 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych 

ustaleń,  w  szczególności  […]  wydaje  postanowienie  o  umorzeniu  postępowania 

odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy [Npzp]«. 

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący złożył skuteczne oświadczenie 

o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie  odwołania.  Uwzględniając  powyższe,  Krajowa  Izba 

Odwoławcza, działając na podstawie art. 520 ust. 1 Npzp i art. 568 pkt 1 NPzp oraz § 13 ust. 

1  pkt  6  ww.  rozporządzenia,  postanowiła  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  w  przed-

miotowej sprawie.  

Stosownie do przepisu 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  

z  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. 

U.  z  2020 r.  poz.  2437) »W  przypadku  umorzenia postępowania odwoławczego przez  Izbę  

w całości […] na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy […] najpóźniej w dniu 

poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udzia-

łem  stron  lub  uczestników  postępowania  odwoławczego  –  odwołującemu  zwraca  się  90% 

wpisu; w takim przypadku izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu 

kwoty uisz

czonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości«.  

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu poprzedzającym termin 

rozprawy  lub  posiedzenia  Izby,  Izba  na  podstawie 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego 

rozporządzenia  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów,  postanowiła  o  dokonaniu 

zwrotu 

odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 9 000,00 

zł, stanowiącej 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:      ……………………..……