KIO 1989/21 POSTANOWIENIE dnia 29 lipca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1989/21 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 29 lipca 2021 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w dniu  29  lipca  2021  r.  w 

Warszawie odwołania 

wniesionego do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2021 r. przez wykonawcę 

„POL-DRÓG Drawsko Pomorskie” S.A. z siedzibą w Drawsku Pomorskim, 

w postępowaniu prowadzonym Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

znieść  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  nakazać  zwrot  z  rachunku 

Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: 

dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  58

0  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w 

terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt: KIO 1989/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku – prowadzi w trybie przetargu 

nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  pn.  Remont  dróg  wojewódzkich 

administrowanych    przez  Zarząd  Dróg  Wojewódzkich  w  Gdańsku  w  podziale  na  części. 

Wartość  zamówienia  jest  większa  niż  progi  unijne.  Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało 

opublikowane  w 

Dzienniku Urzędowym  Unii  Europejskiej  21  kwietnia  2021  r.  pod  numerem 

2021/ S 077-195945. 

W  dniu  5  lipca  2021  r.  wykonawca  „POL-DRÓG  Drawsko  Pomorskie”  S.A.  wniósł 

odwołanie  w  zakresie  części  1,  2  i  4  zamówienia,  wobec  czynności  i  zaniechań 

Zamawiającego polegających na: 

−  wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy Firma Marbruk Sp. z o.o. Sp.k. (dalej: 

Marbruk), 

−  zaniechaniu  odrzucenia  oferty  Marbruk,  pomimo  niewykazania  braku  podstaw 

wykluczenia z postępowania,  

−  ewentualnie  –  w  przypadku  nieuwzględnienia  zarzutu  zaniechania  odrzucenia, 

zaniechaniu  wezwania  do 

uzupełnienia  informacji  z  KRK  podmiotu  zbiorowego 

wykonawcy Marbruk.  

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 226 ust 1 pkt 2 lit c, 

ewentualnie art.  128 ust 1 Pzp w zw. z art. 108 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp, a w konsekwencji 

art. 239 ust 1 w zw. z art. 16 pkt 1 ustawy Pzp.  

Izba ustaliła i zważyła, co następuje: 

Z uwagi na fakt, że postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia zostało 

wszczęte  21  kwietnia  2021  r.,  zarówno  do  postępowania  przetargowego,  jak  i  do 

postępowania odwoławczego, znajdują zastosowanie przepisy ustawy z 11 września 2019 r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.) 

Izba  ustaliła,  że  27  lipca  2021  r.  do  Prezesa  Izby  wpłynęło  oświadczenie 

Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. 

W  aktach  sprawy  znajduje  się  oświadczenie  Zamawiającego,  że  kopia  odwołania 

wraz  z  wezwaniem  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym,  została  przekazana 

wykonawcom 

za  pośrednictwem  platformy  zakupowej  6  lipca  2021  r.  W związku  z  tym 

określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania 

odwoławczego  upłynął  9  lipca  2021  r.  W  powyższym  terminie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. 

Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć,  stosownie  do 

dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  art.  557  nowej 

ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 

2020  r.  w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U.  z 2020 r. poz. 

2437),  orzekając  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej 

tytułem wpisu. 

Przewodniczący:      ………………