KIO 1982/21 POSTANOWIENIE dnia 12 sierpnia 2021 roku

Stan prawny na dzień: 05.01.2022

Sygn. akt: KIO 1982/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 12 sierpnia 2021 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:       Katarzyna Poprawa 

po  rozpoznaniu na  posiedzeniu niejawnym  bez udziału stron  w  dniu 12 sierpnia 2021  roku  

w Warszawie, odw

ołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lipca 

2021  roku  przez 

wykonawcę  Ortocare  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z  siedzibą  w  Warszawie  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Uniwersyteckie  Centrum  Kliniczne  Warszawskiego  Uniwersytetu  Medycznego  

z siedzibą w Warszawie  

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  Ortocare  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w 

Warszawie kwoty 13 50

0 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), 

stanowiącej 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………..…… 


Sygn. akt: KIO 1982/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Uniwersyteckie  Centrum  Kliniczne  Warszawskiego  Uniwersytetu 

Medycznego  w  Warszawie,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  

na  zadanie  pn.: 

„Dostawa  narzędzi  chirurgicznych  w  podziale  na  części”  (nr  referencyjny:  

DZPUCK.262.167.2020)

”, -  części nr 1, 3 i 4, dalej jako „Postępowanie". 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej  

w dniu 24 grudnia 2020 r. pod numerem 2020/S 251-628873. 

Postępowanie prowadzone jest w trybie  przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy  

z dnia 29 stycznia 2004 r. 

— Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 1843 ze 

zm.), zwanej dalej „PZP". 

W  dniu  2 

lipca  2021  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  zostało  wniesione 

odwołanie przez wykonawcę ORTOCARE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej 

Odwołującym,  od  czynności  Zamawiającego  polegających  na  odrzuceniu  oferty 

Odwołującego w Postępowaniu i unieważnieniu Postępowania. 

Zaskarżonym  czynnościom  Zamawiającego  Odwołujący  zarzucił  naruszenie 

następujących przepisów: 

1.   Art.  89  ust.  1  pkt  2  w  zw.  z  art.  7  ust.  1  PZP  poprzez  niezasadne  odrzucenie  oferty 

Odwołującego  jako  niezgodnej  z  treścią  specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia  

(SIWZ),  podczas  gdy 

wobec  brzmienia  SIWZ  oferta  Odwołującego  spełnia  wszystkie 

wymagania  Zamawiającego,  w  szczególności  oferowany  przedmiot  zamówienia  jest 

zgodny z treścią SIWZ. 

Art.  93  ust.  1  pkt  1  w  zw.  z  art.  7  ust.  1  PZP  poprzez  niezasadne  unieważnienie 

Postępowania,  podczas  gdy  nie  było  ku  temu  podstaw,  ze  względu  na  okoliczność,  

że Odwołujący złożył prawidłową ofertę zgodną z treścią SIWZ. 

Ma

jąc  na  uwadze  powyższe  zarzuty,  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  

i nakazanie 

Zamawiającemu: 

unieważnienia czynności unieważnienia Postępowania, 

unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, 

zbadania i oceny oferty złożonej przez Odwołującego i dokonanie wyboru oferty 

Odwołującego jako najkorzystniejszej w Postępowaniu. 


W  dniu  10  sierpnia  2021  roku  do  Prezesa  K

rajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 2 lipca 2021 roku. 

Izba stwierdziła, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy  

i  w  oparciu  o  art

.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych,  Izba 

postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  odwołujący  może 

cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy.  Art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  stanowi,  że  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza  postępowania 

odwoławcze w formie postanowienia. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  557  i  art.  575 

ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2, § 9 

ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dyspozycją  art.  557  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  w  wyroku  

oraz  w  postanowieniu  kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

postępowania  odwoławczego.  Zgodnie  z  art.  575  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych 

strony  oraz  uczestnik  postępowania  odwoławczego  wnoszący  sprzeciw  ponoszą  koszty 

postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku. 

Zgodnie  z  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  ww.  rozporządzenia,  w  przypadku  umorzenia 

postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania najpóźniej  

w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia   

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca  

się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z 

rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości 

stanowiącej  90%  jego  wartości.  Tym  samym  Izba  postanowiła  o  zwróceniu  Odwołującemu 

90% wpisu  tj. 13 500 

złotych. 

Przewodniczący:      ………………..……