KIO 1860/21 POSTANOWIENIE dnia 9 sierpnia 2021 roku

Sygn. akt KIO 1860/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia  9 sierpnia 2021 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący:     Katarzyna Prowadzisz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  Stron,  w  dniu  9  sierpnia  2021  roku  

w  Warszawie  od

wołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

w  dniu  23  czerwca  2021  roku  przez 

STRABAG  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z siedzibą w Pruszkowie  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Powiatowy  Zarząd  Dróg  

w Jarosławiu  

pr

zy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Budowa Dróg i Mostów 

Gospodarstwo  Agroturystyczne 

„SWOBODA”  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z siedzibą w Hawłowicach oraz M. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. 

Ś. – Bieżące Utrzymanie Dróg z siedzibą w Ruszelczyce  

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  G.  H. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Firma  Usługowa 

„GREG” G. H. z siedzibą w Opolu kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych 

zero groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - 

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia  - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      …………………………………… 

Sygn. akt KIO 1860/21 

UZASADNIENIE 

Zamawiający  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pod 

nazwą „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1778R Pruchnik-Kramarzówka-Helusz w km 0+000 

- 8+365" 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 

w dniu 7 maja 2021 r. pod numerem 2021/BZP 00048978/01. 

W  dniu  23  czerwca  2021  roku  Od

wołujący  wniósł  odwołanie  wobec  niezgodnej  

z  przepisami  ustawy  pzp  czynności  Zamawiającego  w  Postępowaniu,  a  polegającej  

na  do

konaniu  wyboru,  jako  najkorzystniejszej  oferty  złożonej  przez  wykonawców  wspólnie 

ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  w  ramach  konsorcjum  obejmującego  Budowa 

Dróg  i  Mostów  Gospodarstwo  Agroturystyczne  SWOBODA  sp.  z  o.o.  (Lider)  oraz  Bieżące 

Utrzymanie  Dróg  M.  Ś.  (Partner),  pomimo  że  Wykonawcy  ci  nie  potwierdzili  spełniania 

warunku udziału w postępowaniu, a konsekwencji ich oferta powinna być odrzucona. 

W dniu 9 sierpnia 2021 roku 

do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo 

Odwołującego,  które  w  swej  treści  zawiera  oświadczenie  o  cofnięciu  odwołania  

złożonego 23 czerwca 2021 roku w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pod 

naz

wą „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1778R Pruchnik-Kramarzówka-Helusz w km 0+000 

- 8+365"

. Zawarto w piśmie informację na temat sygnatury akt KIO 1860/21 oraz wskazanie 

Zamawiającego  i  uczestnika  postępowania  odwoławczego.  Oświadczenie  to  złożone  

w  formie 

pisemnej  zostało  podpisane  przez  M.  Z.-R.    -  radcę  prawnego,  działającą  na 

podstawie 

pełnomocnictwa 

z 

dnia 

sierpnia 

i 

upoważnioną  

do reprezentacji spółki w sprawach przez Krajową Izbą Odwoławczą.  

Izba  stwierdza,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy.  C

ofnięcie  odwołania  przez  Odwołującego,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11 

września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U., poz. 2019 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 

pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania 

przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową Izbę  Odwoławczą  (Dz.U.  poz.  2453)  oznacza, 

że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.  

Na podstawie § 9  ust.  1  pkt 3a  rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 30  grudnia 

2020  r. 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania wpisu wysokości  wpisu  od  odwołania  (Dz. 

U.  poz.  2437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  z  rachunku 

ba

nkowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania. 

Pr

zewodniczący:      …………………………………