Sygn. akt: KIO 1827/21
POSTANOWIENIE
z dnia 5 lipca 2021 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicz
ący:
Izabela Niedziałek-Bujak
Członkowie:
Andrzej Niwicki
Katarzyna Odrzywolska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2021 r. w Warszawie
odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2021 r. przez
Odwołującego – Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Spółka z
o
graniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, ul. Barska 12 (30-307 Kraków) w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Czernichów, ul. Gminna 1 (32-
070 Czernichów)
postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o.
kwoty 15.000
zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do
580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych
(Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Sygn. akt KIO 1827/21
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego
Gminę Czernichów na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli
nieruchomości na których zamieszkują mieszkańcy, położonych na terenie Gminy
Czernichów (nr postępowania: GRO.271.1.2021), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 16.04.2021 r., 2021/S 074-188115,
wobec czynności oceny i wyboru
oferty najkorzystniejszej (U
sługi Komunalne Krzeszowice Sp. z o.o.), Wykonawca
Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej
jako Odwołujący) wniósł w dniu 21 czerwca 2021 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej (sygn. akt KIO 1827/21).
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Pismem z 30.06.2021
r. Zamawiający udzielił odpowiedzi na odwołanie i uwzględnił w całości
zarzuty w nim zawarte.
Izba stwierdziła, iż w świetle tych oświadczeń zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie z art. 522 ust. 1 Ustawy.
Zgodnie z art. 522 ust. 1 Ustawy,
W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postepowanie
odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że
w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca. W takim przypa
dku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności
w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Na podstawie
§ 9 ust. 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020
r.
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz.2437) Izba orzekła o
dokonaniu zwrotu O
dwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem
wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………
Członkowie: ……………………………
……………………………