KIO 1788/21 POSTANOWIENIE dnia 13 lipca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1788/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 lipca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Szymanowska 
 
Członkowie:   

Justyna Tomkowska 

Anna Packo 

 
 
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez 

udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu  13  lipca  2021 

r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  4  czerwca  2021  r.  przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się 

o 

udzielenie zamówienia publicznego konsorcjum Voessing Polska Sp. z o.o. w Bydgoszczy 

i 

Instytut  Kolejnictwa  w  Warszawie  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Centralny  Port  Komunikacyjny  Sp.  z  o.  o.  w  Warszawie  przy  udziale  wykonawcy  BBF 

Sp. z o.o.  w  Poznaniu  i  wykonawcy  Databout  Sp.  z  o.o.  w  Warszawie 

przystępujących  do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  na  rzecz  odwołującego  konsorcjum 

Voessing  Polska  Sp.  z  o.o.  w  Bydgoszczy  i  Instytut  Kolejnictwa  w  Warszawie  kwoty 

00,00  zł  (trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych)  stanowiącej  90%  uiszczonego  wpisu 

od odwołania.  

Stosownie  do  art. 

579 ust.  1 i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  w  zw.  z  art.  92  ust.  2  ustawy 

z 

dnia  11  września  2019  r.  Przepisy  wprowadzające  ustawę  Prawo  zamówień  publicznych 

(Dz.U. 2019,  poz.  2020)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………………………… 

Członkowie:   

………………………………… 

………………………………… 

U z a s a d n i e n i e 

postanowienia z dnia 13 lipca 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 1788/21 

Zamawiający  –  Centralny  Port  Komunikacyjny  Sp.  z  o.o.,  Al. Jerozolimskie 134,  02-

305  Warszawa,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.: 

Opracowanie  Studium  Techniczno  -  Ekonomiczno  - 

Środowiskowego  dla  Projektu  nr 

00100016  „Budowa  linii  kolejowych  nr  267  i  268  na  odc.  Żarów  -  Świdnica  -  Wałbrzych  - 

granica państwa”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w dniu 28 grudnia 

2020  r.  w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  numerem    2020/S  252-637842, 

zwane dalej jako „postępowanie”.  

Postępowanie  na  usługę  jest  prowadzone  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

i 

posiada  wartość  powyżej  kwoty  określonej  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art. 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., 

poz.  1843 ze  zm.).  M

ając  zaś  na  uwadze  datę  wniesienia  odwołania  do  Prezesa  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  do  postępowania  odwoławczego  –  zgodnie  z  art.  92  ust.  2  ustawy  dnia 

września  2019  r.  przepisy  wprowadzające  ustawę  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.U. 

z 2019  poz.  2020) 

–  znajdują  zastosowanie  przepisy  ustawy  z  dnia  11 września  2019  r. 

Prawo  zamówień    publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  2019  ze  zm.),  dalej  zwanej  jako 

„n.p.z.p.”. 

W  dniu  4 

czerwca  2021  r.  odwołanie  wobec  czynności  i  zaniechań  zamawiającego 

w 

postępowaniu  wnieśli  wykonawcy  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  Voessing  Polska  Sp.  z  o.o. 

ul.  Kościuszki  53,  85-079  Bydgoszcz  i  Instytut 

Kolejnictwa 

ul. Chłopickiego 50, 04-275 Warszawa (dalej zwani „odwołującym”). Następnie, 

w  dniu  12  lipca  2021 r., 

odwołujący  przekazał  Izbie  stanowisko  procesowe,  w  którym 

oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane przez osobę 

uprawnioną  do  reprezentowania  strony  zgodnie  z  dokumentami  znajdującymi  się  w  aktach 

postępowania odwoławczego.  

Ponadto,  wobec  spełnienia  przesłanek  art.  525  ust.  2  i  3  n.p.z.p.,  skład  orzekający 

postanowił  dopuścić  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  wykonawcę  BBF  Sp. z o.o. 

ul.  Dąbrowskiego  416,  60-451  Poznań  i  wykonawcę  Databout  Sp.  z  o.o.  ul.  Bitwy 

Warszawskiej  1920  r.  nr  7,  02-366  Warszawa, 

zgłaszających  przystąpienie  po  stronie 

zamawiającego. 

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym 

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek 

opisanych  w  dyspozycji  art.  568  pkt  1  n.

p.z.p.  i  zobligowana  była  postępowanie  umorzyć, 

w 

związku  z  czym  orzeczono  jak  w  sentencji.  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków 

prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem środka zaskarżenia do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej (art. 520 ust. 2 n.p.z.p.). 

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie 

§ 9 ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.  poz.  2437), 

zgodnie  z  którym  Izba  nakazała  dokonanie  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  90%  kwoty 

uiszczonej z 

tytułu wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:      ………………………………… 

Członkowie:   

………………………………… 

…………………………………