KIO 1751/21 POSTANOWIENIE dnia 25 czerwca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1751/21 
 

POSTANOWIENIE  

z dnia 25 czerwca  2021  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  bez 

udziału  stron  dnia  25  czerwca    2021  r.  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  dnia  11  czerwca  2021  r. 

przez 

wykonawcę  S.  B.  prowadzący  działalność  pod  firmą  Usługi  Transportowe  Przewóz 

Osób  i  Ładunków  S.  B.  Trzęsówka  12,  36-106  Trzęsówka  w  postępowaniu  prowadzonym 

przez 

zamawiającego, którym jest POLREGIO sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Małopolski 

Zakład w Krakowie al. Płk Wł. Beliny-Prażmowskiego 6A., 31-514 Kraków  

                                                          postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Usługi Transportowe Przewóz Osób i Ładunków S. B. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosow

nie  do  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia 

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1751/21 
 

Uzasadnienie 

Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest: Zastępcza 

komunikacja 

autobusowa”,  znak  Kr.240.233.2021.  Ogłoszenie  o  zamówieniu zamieszczono  w  Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej: 

Numer: 2021/S 087- 226491 

Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej dla zadania B 

oferty  Firma  Handlowo- 

Usługowa  M.  F.,  Malawa  23/1;  37-740  oraz  oferty  firmy  PKS 

Tarnobrzeg sp. z o.o.; zaniechaniu odrzucenia oferty Wykonawc

ów jw. na podstawie art. 89 

ust.  1  pkt  3  i  4  Pzp  oraz  zaniechaniu  wyboru  jako  najkorzystniejszej  dla  zadania  B  -  oferty 

Odwołującego. 

Zamawiającemu  zarzucił  naruszenie  art.  89  ust.  1  pkt  4,  art.  90  ust.3  przez  zaniechanie 

odrzucenia ofert 

zawierającej rażąco niską cenę, art. 7 ust. 1 Pzp w zw. z naruszeniem art. 

89 ust. 1 pkt 4 i ust.3 Pzp, przez ich niezastosowanie. 

Wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty dla zadania B, 

odrzucenie ofert: Firma Handlowo-

Usługowa M. F. oraz PKS Tarnobrzeg sp. z o.o. 

Odwołujący dnia 23 czerwca 2021 r. złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.  

Izba  rozpoznając  przedmiotowe  odwołanie  na  posiedzeniu  na  podstawie  art.  568  pkt  1 

Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) oraz 

§  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.  U.  poz. 

2453) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. 

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie  §  9  ust.  1 

pkt  3a 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z 

których  wynika,  że  zwraca  się  90%  wpisu  odwołującemu  w  przypadku  cofnięcia  odwołania 

przed otwarciem rozprawy. 

Przewodniczący:  ……………………..