KIO 1694/21 POSTANOWIENIE dnia 5 lipca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1694/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 5 lipca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Przemysław Dzierzędzki 

po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu  niejawnym  be

z udziału 

stron 

i  uczestników  postępowania  odwoławczego  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 czerwca 2021 r. przez wykonawcę Rokom sp. z o.o.  

w Warszawie 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Miasto  stołeczne  Warszawa,  w  imieniu  i  na  rzecz 

którego działa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie 

przy  udziale  wykonawcy  Balzola  Polska  sp.  z  o.o.  w  Warszawie, 

zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Rokom  sp.  z  o.o.  w  Warszawie  kwoty  9.00

0  zł  00  gr  (słownie:  dziewięciu 

tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia 

11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia  jego doręczenia  -  przysługuje  skarga za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Sygn. akt: KIO 1694/21 

U z a s a d n i e n i e 

Miasto  stołeczne  Warszawa,  w  imieniu  i  na  rzecz  którego  działa  Zarząd  Dróg 

Miejskich  w  Warszawie,  zwany 

dalej  „zamawiającym”,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze 

zm.),  zwanej  dalej  „ustawą  Pzp”,  którego 

przedmiotem jest 

przebudowa skrzyżowania Rondo Dmowskiego. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 

6 kwietnia 2021 r., nr 2021/BZP 00028262/01. 

Wobec  czynności  i  zaniechań  zamawiającego  w  ww.  postępowaniu  wykonawca 

Rokom  sp.  z  o.o.  w  Warszawie

,  zwany  dalej  „odwołującym”,  wniósł  7  czerwca  2021  r. 

odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

23  czerwca  2021 

r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołujący  doręczył  Prezesowi 

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.  

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  520  ust. 1  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia rozprawy.  Stosownie do  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  Izba  umarza  postępowanie 

odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 

pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania 

przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajowa Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), 

skład  orzekający  dokonuje czynności formalnoprawnych  i  sprawdzających, o których mowa 

w  §  1,  na  posiedzeniu  niejawnym,  i  w  zależności  od  poczynionych  ustaleń  wydaje 

postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w 

art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp. 

O

dwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 

520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz 

§ 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia 

postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie do przepisu 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 

30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. 

U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorz

enia postępowania odwoławczego przez Izbę w 

całości  na  skutek  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy,  najpóźniej  w  dniu 

poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  z 

udziałem  stron  lub  uczestników  postępowania  odwoławczego  –  odwołującemu  zwraca  się 

90%  wpisu;  w  takim  przypadku  I

zba orzeka  o  dokonaniu zwrotu  odwołującemu z rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu poprzedzającym termin 

rozprawy  lub  posiedzenia  Izby,  Izba  na  podstawie 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego 

rozporządzenia,  postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  9.000,00  zł,  stanowiącej  90  %  kwoty  uiszczonej 

tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:      ……………………..……