KIO 1665/21 POSTANOWIENIE dnia 14 czerwca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1665/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 14 czerwca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodniczący:     Magdalena Rams  

Członkowie:   

Irmina Pawlik 

Katarzyna Poprawa 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym

bez 

udziału  stron  w  dniu  14  czerwca  2021  r.  w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 maja 

2021 roku przez wykonawcę Remondis sp.  z o.o.,  z siedzibą w Warszawie,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Miejskie  Przedsiębiorstwo 

Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. o.o., z siedzibą w Warszawie,  

przy  udziale  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  konsorcjum: 

FBSerwis  Kamieńsk  Sp.  z  o.o., z  siedzibą w Kamieńsku,  FBSerwis Dolny Śląsk  Sp.  z 

o.o.,  z  sie

dzibą  w  Ścinawce  Dolnej,  FBSerwis  Wrocław  Sp.  z  o.o.,  z  siedzibą  w 

Kobierzycach,  FBSerwis  Karpatia  Sp.  z  o.o.,  z  siedzibą  w  Tarnowie,  zgłaszających 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

postanawia:  

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Remondis sp.  z o.o.,  z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

S

tosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia  jego doręczenia  -  przysługuje  skarga za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………........................... 

Członkowie:   

…………………………… 

……………………………. 

Sygn. akt: KIO 1665/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Miejskie  Przedsiębiorstwo  Oczyszczania  w  m.st.  Warszawie  sp.  z  o.o.  – 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.:  „Zagospodarowanie 

odpadów komunalnych pochodzących z terenu miasta stołecznego Warszawy w planowanej 

ilości  maksymalnej  104  000  Mg”,  numer  referencyjny:  DZA.ZOZ.27.01.2021.LK,  dalej: 

„Postępowanie”. 

W  dniu  31 

maja  2021  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie 

wykonawcy  Remondis 

sp.  z  o.o.  (dalej  „Odwołujący”)  zarzucając  Zamawiającemu 

naruszenie: art. 99 ust. 1, 

2 i 4 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i pkt 3 Pzp poprzez sporządzenie 

opisu  przedmiotu  zamówienia  w  sposób  nie  uwzględniający  wszystkich  wymagań  i 

okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty, a także w sposób, który utrudnia 

uczciwą  konkurencję  i  prowadzi  do  uprzywilejowania  Zamawiającego  jako  podmiotu 

odbierającego  odpady  oraz  wyeliminowania  niektórych  wykonawców  realizujących  usługę 

zagospodarowania odpadów oraz w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia, w 

zakresie w jakim  Zamawiający wymaga,  aby  w  przypadku,  gdy  instalacja do  przetwarzania 

bioodpadów zlokalizowana będzie w odległości większej niż 40 km od granic dzielnic danego 

zadania,  wykonawca  posiadał  stację  przeładunkową  dla  tych  odpadów  znajdującą  się  w 

odległości  do  40  km  od  granic  dzielnic  zadania  [pkt  17a  część  II  SWZ  -  Opis  Przedmiotu 

Zamówienia oraz §2 ust. 9a akapit drugi część V SWZ - Projektowane postanowienia umowy 

Zadanie 1 (4.1), §2 ust. 9a akapit drugi część V SWZ - Projektowane postanowienia umowy 

Zadanie 2 (4.2), §2 ust. 9a akapit drugi część V SWZ - Projektowane postanowienia umowy 

Zadanie 3 (7)]. 

Odwołujący wnosi o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu zmodyfikowania 

treści SWZ oraz załączników do SWZ, w tym Projektowanych postanowień umowy poprzez 

usunięcie z pkt 17a część II SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz §2 ust. 9a akapit drugi 

część V SWZ - Projektowane postanowienia umowy Zadanie 1 (4.1), §2 ust. 9a akapit drugi 

część V SWZ - Projektowane postanowienia umowy Zadanie 2 (4.2), §2 ust. 9a akapit drugi 

część V SWZ - Projektowane postanowienia umowy Zadanie 3 (7) postanowienia, zgodnie z 

którym  w  przypadku,  gdy  instalacja  do  przetwarzania  bioodpadów  zlokalizowana  będzie  w 

o

dległości większej niż 40 km od granic dzielnic danego zadania, Zamawiający wymaga, aby 

wykonawca posiadał stację przeładunkową dla tych odpadów znajdującą się w odległości do 

40 km od granic dzielnic zadania. 

Odwołujący dnia 10 czerwca 2021 r. złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie i 

wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego.   

Z uwagi na to

, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego 

cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.) 

oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady 

Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez 

Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.U.  poz.  2453)  oznacza,  że  postępowanie  odwoławcze 

podlega umorzeniu.  

Z tych względów postanowiono jak w sentencji. 

Na podstawie § 9  ust.  1  pkt 3a  rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 30  grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania  oraz  wys

okości  i  sposobu  pobierania wpisu wysokości  wpisu  od  odwołania (Dz. 

U.  poz.  2437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania.  

Przewodn

iczący:      ………........................... 

Członkowie:   

…………………………… 

…………………………….