KIO 1652/21 POSTANOWIENIE dnia 23 czerwca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1652/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 czerwca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Szymanowska 

 
 
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez 

udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu  23  czerwca  2021  r.  w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej  w  dniu  31  maja  2021  r.  przez  odwołującego    „IZAN+”  Sp.  z  o.o.  w  Krakowie 

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Uniwersyteckie  Centrum  Kliniczne 

Warszawskiego  Uniwersytetu  Medycznego  w  Warszawie  przy  udziale 

konsorcjum  „Citonet- 

Warszawa”  Sp.  z  o.o.  w  Toruniu  i  Toruńskie  Zakłady  Materiałów  Opatrunkowych  S.A. 

w Toruniu 

przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  na  rzecz  odwołującego  „IZAN+” 

Sp. z o.o.  w  Krakowie  kwoty  13  5

00,00  zł  (trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych) 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust. 

1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie 14 

dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………… 

U z a s a d n i e n i e 

postanowienia z dnia 23 czerwca 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 1652/21 

Zamawiający  –  Uniwersyteckie  Centrum  Kliniczne  Warszawskiego  Uniwersytetu 

Medycznego  ul.  Banacha  1a,  02-097  Warszawa 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego pn.: ”Świadczenie usługi w zakresie procesu dekontaminacji: mycia, 

dezynfekcji  i  sterylizacji,  gwarantującego  sterylny  produkt  –  narzędzi  chirurgicznych  oraz 

sprzętu  medycznego”,  o  ogłoszeniu o  zamówieniu publicznym  opublikowanym  w  Dzienniku 

Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  21  maja  2021  r.  pod  numerem  2021/S  098-257084. 

P

ostępowanie  na  usługę,  o  wartości  powyżej  kwoty  określonej  w  przepisach  wydanych  na 

podstawie  art.  3  ust.  3  ustawy  z 

dnia  11  września  2019  r.  Prawo  zamówień  publicznych 

(Dz. 

U.  z  2019  r.,  poz.  2019  ze  zm.)  dalej  zwanej  „p.z.p.”,  jest  prowadzone  przez 

zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego. 

W  dniu  31  maja  2021 

r.  odwołanie  wobec  treści  dokumentacji  postępowania  wniósł 

wykonawca 

„IZAN+” Sp. z o.o. ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków (dalej zwany „odwołującym”). 

Następnie,  w  dniu  23  czerwca  2021  r.,  odwołujący  przekazał  Izbie  stanowisko  procesowe, 

w 

którym  oświadczył,  że  wycofuje  wniesione  odwołanie.  Oświadczenie  zostało  podpisane 

przez  osobę  uprawnioną  do  reprezentowania  strony  zgodnie  z  dokumentami  znajdującymi 

się w aktach postępowania odwoławczego.  

Ponadto,  wobec  spełnienia  przesłanek  art.  525  ust.  2  i  3  p.z.p.,  skład  orzekający 

postanowił  dopuścić  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  konsorcjum  „Citonet- 

Warszawa”  Sp.  z  o.o.  w  Toruniu  i  Toruńskie  Zakłady  Materiałów  Opatrunkowych  S.A. 

w Toruniu

, które zgłosiło przystąpienie po stronie zamawiającego. 

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym 

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek 

opisanych  w  dyspozycji  art.  568  pkt  1 

p.z.p.  i  zobligowana  była  postępowanie  umorzyć, 

w 

związku  z  czym  orzeczono  jak  w  sentencji.  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków 

prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem środka zaskarżenia do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej (art. 520 ust. 2 p.z.p.). 

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie 

§ 9 ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.  poz.  2437), 

zgodnie  z  którym  Izba  nakazała  dokonanie  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  90%  kwoty 

uiszczonej z 

tytułu wpisu od odwołania. 

Przewo

dniczący: 

…………………………