KIO 1465/21 POSTANOWIENIE dnia 5 lipca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1465/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 5 lipca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Aleksandra Patyk 

Protokolant:   

Konrad Wyrzykowski 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z 

udziałem stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  5  lipca  2021  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

K

rajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  17  maja  2021  r.  przez  wykonawcę  Izan+  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  w  Krakowie  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Samodzielny  Publiczny 

Zespół Gruźlicy i Chorób Płuc w Olsztynie, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego – wykonawcy Izan+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 

zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  

publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………..  

Sygn. akt: KIO 1465/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Samodzielny  Publiczny  Zespół  Gruźlicy  i  Chorób  Płuc  

w  Olsztynie 

[dalej  „Zamawiający”]  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  na 

usługi  kompleksowego  sprzątania, 

transportu  wewnętrznego  oraz  wykonywania  czynności  pomocniczych  (znak  postępowania: 

SOZ.383.17.2021).  

O

głoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 7 maja 2021 r. pod numerem 2021/S 089-229608. 

W  dniu  17  maja  2021  r.  wykonawca 

Izan+  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Krakowie  [dalej 

„Odwołujący”]  wniósł  odwołanie  wobec  postanowień  specyfikacji  warunków  zamówienia 

zarz

ucając  Zamawiającemu  naruszenie  art.  246  ust.  1  i  2  w  zw.  z  art.  4  pkt  1  ustawy  Pzp 

poprzez  określenie  pozacenowego  kryterium  oceny  oferty  o  wadze  jedynie  10%,  podczas 

gdy  wobec  nieokr

eślenia  w  opisie  przedmiotu  zamówienia  wymagań  jakościowych 

odnoszących  się  do  co  najmniej  głównych  elementów  składających  się  na  przedmiot 

zamówienia  Zamawiający  był  zobowiązany  do  nadania  kryterium  pozacenowemu  wagi  co 

najmniej 40%. 

Wobec  ww

.  zarzutów  Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu  dokonania 

zmiany 

treści SWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu w sposób wskazany w odwołaniu. 

Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień. 

W  dniu  2  lipca  2021  r. 

Odwołujący  wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

pismo w formie elektronicznej, 

w którym oświadczył, że cofa odwołanie. Izba stwierdziła, że 

oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę  uprawnioną  do 

reprezentowania Odwołującego. 

Wobec  powyższych  ustaleń  Izba  wskazuje,  że  na  skutek  cofnięcia  odwołania 

wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 

ust.  1  i  2  oraz  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp. 

Stosownie  do  treści  art.  520  ust.  1  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie 

wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby 

(art.  520  ust.  2  ustawy  Pzp).  Z  kolei  w  myśl  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  Izba  umarza 

postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437), 

nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty  wpisu  uiszczonego 

w 

wysokości 15 000,00 zł.  

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji. 

Przewodniczący:      ……………………………..