KIO 1351/21 POSTANOWIENIE dnia 19 maja 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1351/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 maja 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przew

odniczący:      Monika Kawa-Ogorzałek 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  19  maja  2021  r.  

w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja  

2021  r.  przez 

Odwołującego  –  RescuLine  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Zielonej  Górze  

w 

postępowaniu prowadzonym przez Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej 

w Celestynowie 

postanawia: 

1.  Umorz

yć postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  –  RescuLine  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Zielonej  Górze  kwoty  13  500 zł  00  gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  us

tawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  2019  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  –  

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący: 

………………………… 

Sygn. akt KIO 1351/21 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający  –  Wojskowy  Ośrodek  Farmacji  i  Techniki  Medycznej  w  Celestynowie, 

pro

wadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  podstawie  przepisów 

ustawy z dnia 

11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 

ze  zm.),  zwanej  dalej:  „Pzp”,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pn.:  „Dostawa 

de

fibrylatorów”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod numerem 2021/S 065-163130 w dniu 2 kwietnia 2021r.. 

W dniu 7 maja 2021 r. wykonawca 

RescuLine sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze 

(dalej:  „Odwołujący”)  wniósł  odwołanie  wobec  modyfikacji  opisu  przedmiotu  zamówienia 

dokonanej przez Zamawiającego w dniu28 kwietnia 2021r. 

W  dniu  17  maja  2021 

r.  do  akt  sprawy  wpłynęło  pismo  Odwołującego,  zawierające 

oświadczenie o wycofaniu zarzutów odwołania w całości. 

Izba 

działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1 zdanie drugie 

Pzp postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Wskazać należy, 

że  złożenie  oświadczenia  o  wycofaniu  odwołania  warunkuje  zakończenie  postępowania 

odwoławczego  bez  konieczności  rozpoznawania  zarzutów  i  merytorycznego  stanowiska 

Izby.  Odwołujący  podejmuje  bowiem  decyzję  o  ostatecznym  zaniechaniu  kontynuowania 

sporu przed Izbą.  

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Izba uwzględniła okoliczność, iż 

cofnięcie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem na rzecz Odwołującego 

należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, 

czyli  kwotę  1350,00  zł,  stosownie  do  art.  557  i  art.  575  Pzp  oraz  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  roku  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zm.). 

Przewodniczący: 

…………………….………