KIO 1270/21 POSTANOWIENIE czerwca 2021 r.

Sygn. akt KIO 1270/21 

POSTANOWIENIE 

z 1 czerwca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Ernest Klauziński  

Protokolant:    Piotr Cegłowski 

wobec  cofnięcia  1  czerwca  2021  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania  wniesionego  

do  P

rezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  28  kwietnia  2021  r.  przez  wykonawcę  MAKI  

Architekci  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Krakowie  w postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego:  Regionalne  Centrum  Krwiodawstwa  i  Krwiolecznictwa  z  siedzibą  

w  Poznaniu,  przy  udziale  wy

konawcy  Ozon  Architekci  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Szczecinie 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1)  umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

o

dwołującego MAKI Architekci Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 6 750 zł 00 gr 

(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu; 

zasądza od odwołującego: MAKI Architekci Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie na rzecz 

zamawiającego:  Regionalnego  Centrum  Krwiodawstwa  i  Krwiolecznictwa  z  siedzibą  

w  Poznaniu 

kwotę  3 600  zł  00  gr  (trzy  tysiące  sześćset  złotych  zero  groszy) 

stanowiącą  koszty  postępowania  odwoławczego  poniesione  przez  zamawiającego  

z tytu

łu wynagrodzenia pełnomocnika. 

Stosownie do  art.  579  i 580 ustawy  z  11  września 2019  r.  -  Prawo zamówień   publicznych  

(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia 

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: ……………................................………………… 

Sygn. akt: KIO 1270/21 

U z a s a d n i e n i e 

Regionalne  Centrum  Krwiodawstwa  i  Krwiolecznictwa  z  s

iedzibą  w  Poznaniu  (dalej: 

Zamawiający) prowadzi postępowanie w trybie podstawowym pn.: „Wykonanie dokumentacji 

projektu  budowlanego,  projektu  rozbiórek,  projektu  aranżacji  zieleni  niezbędnych  

do  uzyskania  pozwolenia  na  budowę,  uzyskanie  uzgodnień  z  ENEA  S.A.  oraz  wszystkich 

innych  niezbędnych  pozwoleń,  uzgodnień  i  opinii  na  rzecz  i  w  imieniu  Zamawiającego 

polegających  na  budowie  Budynku  Mroźni  Automatycznej  z  działem  Preparatyki  i  miejsc 

postojowych dla pojazdów specjalistycznych do poboru krwi wraz z niezbędną infrastrukturą 

na  terenie  Regionalnego  Centrum  Krwiodawstwa  i  Krwiolecznictwa  w  Poznaniu

”,  

nr  referencyjny  1/2021 

(dalej:  Postępowanie).  Postępowanie  jest  prowadzone  zgodnie  

z  przepisami 

z  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień    publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  

poz.  2019  ze  zm.) 

zwanej  dalej  w  skrócie  Pzp.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało 

opublikowane 19 lutego 2021 r. w 

Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2021/BZP 

Izba  ustaliła,  że  28  kwietnia  2021  r.  wykonawca  MAKI  Architekci  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  

w  Krakowie 

(dalej:  Odwołujący)  wniósł  odwołanie,  w  którym  zaskarżył  niezgodne  

z przepisami czynności i zaniechania Zamawiającego.  

Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, podczas posiedzenia 

niejawnego z udziałem stron, 1 czerwca 2021 r. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą 

przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 520 Pzp. 

Wobec faktu,  że Odwołujący  wycofał  odwołanie w  dniu,  na który  wyznaczony  został termin 

posiedzenia 

z  udziałem  stron,  Zamawiający  wniósł  o  zasądzenie  na  jego  rzecz  kosztów 

postępowania  odwoławczego  poniesionych  przez  Zamawiającego  z  tytułu  wynagrodzenia 

pełnomocnika.  W  odpowiedzi  Odwołujący  wniósł  o  wzajemne  zniesienie  kosztów  między 

stronami. 

Zgodnie  z 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  b)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U.  

z  2020  r.  poz.  2437

,  dalej:  Rozporządzenie  w  sprawie  kosztów  postępowania 

odwoławczego)  w  przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę  w  całości 

na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy w dniu, na który został wyznaczony 

termin  rozprawy  lub  posied

zenia  z  udziałem  stron  lub  uczestników  postępowania 

odwoławczego – odwołujący ponosi koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, oraz zwraca się mu 

90%  wpisu;  w  takim  przypadku  Izba  zasądza  koszty,  o  których  mowa  w  §  5  pkt  2,  

od  odwołującego  na  rzecz  zamawiającego  lub  uczestnika  postępowania  odwoławczego, 

który  przystąpił  po  stronie  zamawiającego,  wnoszącego  sprzeciw  wobec  uwzględnienia 

przez zamawiającego w całości albo w części zarzutów przedstawionych w odwołaniu, oraz 

orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem 

wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego  wartości.  W  konsekwencji  Izba  uznała  wniosek 

Zamawiającego  o  zasądzenie  na  jego  rzecz  kosztów  postępowania  odwoławczego  

za zasadny. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575  Pzp  

w  zw.  z 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  b)  rozporządzenia  w  sprawie  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień 

Publicznych 

kwoty 

uiszczonej 

tytułem 

wpisu 

ora

z 

zasądzając  

od  Odwołującego  na  rzecz  Zamawiającego  kwotę  3 600  zł  00  gr  (trzy  tysiące  sześćset 

złotych  zero  groszy)  stanowiącą  koszty  postępowania  odwoławczego  poniesione  przez 

zamawiającego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika 

Przewodniczący:   ……………................................…………………