KIO 1228/21 POSTANOWIENIE dnia 12 maja 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1228/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 12 maja 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący:      Renata Tubisz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  i  uczestnika  postępowania  w 

Warszawie  w  dniu  12  maja  2021  r. 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  26  kwietnia  2021r.  przez  odwołującego:  TBM  TELEKOM  Sp.  z  o.o. 

Sp.K. ul. Miła 2; 00-180 Warszawa w  postępowaniu powadzonym  przez zamawiającego: 

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej  Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 im. N. 

Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi ul. Kopcińskiego 22, 90-153 Łódź  

przy  udziale  p

rzystępującego:  SUNTAR  Sp.  z  o.o.  ul.  Boya  Żeleńskiego  5  B,  33-100 

Tarnów po stronie zamawiającego 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  6.750  zł.  00  gr  (słownie:  sześć  tysięcy 

siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) na rzecz TBM TELEKOM Sp. z o.o. Sp. 

K

. ul. Miła 2; 00-180 Warszawa tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.  - Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie  – w 

terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: …………………….. 

Sygn. akt KIO 1228/21  

Uzasadnienie 

Zamawiający  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  objęte  nr 

og

łoszenia  2021/BZP  00026015/01  z  dnia  31.03.2021  r.,  którego  przedmiotem  jest 

świadczenie  usług  telekomunikacyjnych  i  internetowych  w  ciągu  4  lat  (znak  postepowania: 

6/ZP/2021). 

W  dniu  26  kwietnia 

2021r  wpłynęło  odwołanie  do  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  Izba  w  toku 

badania  wniesionego  odwołania  nie  stwierdziła  przesłanek  z  art.528  ustawy  Pzp2019r., 

przesadza

jących  o  odrzuceniu  odwołania.  W  dniu  28  kwietnia  2021r.  do  postępowania 

odwoławczego  po  stronie  zamawiającego  nastąpiło  zgłoszenie  przystąpienia    po  stronie 

zamawiającego. Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne, o których 

mowa w art. 522 ust. 1 

– 3 ustawyPzp2019r.  

W dniu 12 

maja 2021r. odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawyPzp2019r.  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy,  a  cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa 

wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt.1ustawy Pzp2019r. Izba umarza 

postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania;.  

Na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt.  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 

r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na 

skutek  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym 

dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  z  udziałem  stron  lub 

uczestników  postępowania  odwoławczego  -  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu;  w  takim 

przypadku  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty 

uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego  wartości  i  skoro  odwołujący 

uiścił wpis w wysokości 7.500zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750 zł. o czym orzeczono w 

pkt. 2 sentencji.  

Przewodniczący: ………………………..