KIO 1135/21 POSTANOWIENIE dnia 8 czerwca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1135/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 czerwca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Katarzyna Poprawa 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  be

z  udziału  stron  w  dniu  8  czerwca  2021  r.,  

w  Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

14  kwietnia  2021  r.  przez  wykonawc

ę  Tree  Capital  Spółka  z  ograniczoną  

odpowiedzialnością Łubna 50 C 05-532 Baniocha w postępowaniu prowadzonym przez 

zamawiającego  Spółka  Restrukturyzacji  Kopalń  Spółka  Akcyjna  ul.  Strzelców 

Bytomskich 207 41-914 Bytom  

przy  udziale  wykonawcy  Energokon 

–  Plus  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

ul.  Mierosławskiego  3  41-200  Sosnowiec  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego o sygnaturze akt: KIO 1135/21 po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  

wykonawcy 

Tree  Capital  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Łubna  50  C  

05-532  Baniocha  kwoty  9  00

0  zł  00  gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero 

groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i 

580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Sygn. akt: KIO 1135/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamaw

iający  –  Spółka  Restrukturyzacji  Kopalń  Spółka  Akcyjna  w  Bytomiu  prowadzi 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Rozbiórka  11  obiektów 

powierzchniowych  szybu 

„Witczak"  położonych  na  terenie  Spółki  Restrukturyzacji  Kopalń 

S.A. Oddział KWK „Centrum" ZP-C-0001/21 (dalej zwanym „Postępowaniem"), ogłoszonym 

w  Biuletyn

ie  Zamówień  Publicznych  z  dnia  2  lutego  2021  r.  pod  numerem  2021/BZP 

Postępowanie  prowadzone  jest  w  trybie  podstawowym  na  podstawie  ustawy  z  dnia  11 

września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.) dalej 

jako „Pzp” lub „ustawa”.   

W  dniu  14    kwietnia 

2021 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione 

odwołanie przez  wykonawcę  Tree Capital  Spółka z  ograniczona odpowiedzialnością Łubna 

50  C  05-532  Baniocha  (

dalej  Odwołujący)  wobec  niezgodnych  z  przepisami  ustawy 

czynności (zaniechań) Zamawiającego podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 

polegających na odrzuceniu oferty Tree Capital Sp. z o.o. na podstawie art. 287 ust. 3 pkt. 2 

ustawy Pzp, pomim

o tego, że oferta Odwołującego nie zawierała rażąco niskiej ceny. 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenia  art.  226  ust.  1  pkt  8  Pzp,  poprzez 

odrzucenie  oferty  Tree  Capital  Sp.  z  o.o.  w  sytuacji,  w  której  oferta  Odwołującego  nie 

zawierała rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz pomimo złożenia 

stosownych wyjaśnień odnośnie zaoferowanej ceny oraz wykazania, że oferowana cena nie 

zawiera rażąco niskiej ceny; 

Wobec  wskazanych  czynności  (zaniechań)  Zamawiającego,  którym  zarzuca  się 

niezgodność  z  przytoczonymi  przepisami  ustawy,  Odwołujący  wniósł  o  nakazanie 

Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego z dnia 9 kwietnia 

2021 r. 

doręczonej Odwołującemu w dniu 9 kwietnia 2021 r. 

W dniu 28 maja 2021 r. do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej wpłynęło oświadczenie 

Odwołującego o cofnięciu odwołania. 

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę 

uprawnioną  do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i  w  oparciu  o  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy 

Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  odwołujący  może  cofnąć 

odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy.  Art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  stanowi,  że  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza  postępowania 

odw

oławcze w formie postanowienia. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  557  i  art.  575 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień  publicznych  oraz  §  2  ust.  2  pkt  1, 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dyspozycją  art.  557  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  w  wyroku  

oraz 

w  postanowieniu  kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

postępowania odwoławczego.

  Zgodnie  z  art. 

575 ustawy Prawo zamówień publicznych strony 

oraz  uczestnik  postępowania  odwoławczego  wnoszący  sprzeciw  ponoszą  koszty  postępowania 

odwoławczego stosownie do jego wyniku.

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania 

odwoławczego  przez  Izbę  w  całości  na  skutek  cofnięcia  odwołania  najpóźniej  w  dniu 

poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  

z  udziałem  stron  lub  uczestników  postępowania  odwoławczego  –  odwołującemu  zwraca  

się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  

z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości 

stanowiącej  90%  jego  wartości.  Tym  samym  Izba  postanowiła  o  zwróceniu  90%  wpisu  

w wysokości 9 000 złotych. 

Przewodniczący:      ………………..……