KIO 1101/21 POSTANOWIENIE dnia 23 kwietnia 2021 roku

Sygn. akt: KIO 1101/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 kwietnia 2021 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Beata Pakulska-Banach 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez udziału stron  w  dniu  23 kwietnia  2021  roku 

w Warszawie 

odw

ołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

w dniu 12 kwietnia 2021  roku 

przez  wykonawcę  Corail  TS  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą 

w Warszawie  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez

Koleje  Wielkopolskie  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą w Poznaniu 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy   

Corail  TS  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w Warszawie  kwoty  13  500 zł 00 gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 

ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień  publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie 

- w terminie 14 dni od dnia jego 

doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………….…………………..  

Sygn. akt: KIO 1101/21 

U z a s a d n i e n i e 

Koleje Wielkopolskie Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (zwane dalej: „zamawiającym”) 

prowadzą  postępowanie  o udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.: Dostawa  i  montaż 

urządzenia  do  zabezpieczenia  podwozi  pojazdów  szynowych  przed  oblodzeniem, 

numer referencyjny: KW-WWA-282.01.2021.WK.   

Wartość  zamówienia  przekracza  progi  unijne  określone  w przepisach  wydanych 

na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy 

z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień  publicznych 

(Dz.  U.  z  2019  r.

,  poz.  2019  z  późn.  zm.)  –  zwanej  dalej:  „ustawą  Pzp”.  Ogłoszenie 

o 

zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii Europejskiej  z dnia  2 

marca 2021 roku pod numerem 2021/S 042-105945. 

Wykonawca  - 

Corail  TS  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  (zwany  dalej: 

„odwołującym”) w dniu 12 kwietnia 2021 roku wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

odwołanie  wobec  czynności  zamawiającego  z  dnia  2  kwietnia  2021  roku  polegającej 

na 

dokonaniu zmiany treści SWZ w zakresie warunków udziału w postępowaniu. Odwołujący 

zarzucił  zamawiającemu  naruszenie  art.  112  ust.  1,  art.  116  ust.  1  w  zw.  z  art.  16  pkt  3 

oraz art. 

17  ust.  1  pkt  1  i  2  ustawy  Pzp,  a  także  naruszenie  art.  16  pkt  2  ustawy  Pzp. 

Odwołujący  wnosił  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  o  nakazanie  zamawiającemu 

przywrócenia  w  pełni  dotychczasowego  (tj.  sprzed  zmiany  z  dnia  2  kwietnia  2021  roku) 

brzmienia  warunku  udziału  w  postępowaniu  w  postaci  zdolności  technicznej  i  zawodowej, 

opisanego  w  Rozdziale  5  ust.  2  ppkt  4  SWZ,  ewentualnie 

dokonania  zmiany  polegającej 

na 

wprowadzeniu warunku udziału w postępowaniu o treści wskazanej przez odwołującego 

w petitum 

odwołania.  

W dniu 14 kwietnia 2021 roku zamawiający poinformował wykonawców o wniesieniu 

odwołania na swojej platformie zakupowej.  

Do  dnia  23  kwietnia  2021 

roku  żaden  z  wykonawców  nie  zgłosił  przystąpienia 

do 

przedmiotowego postępowania odwoławczego.  

W  dniu  23  kwietnia  2021  roku 

–  przed  otwarciem  rozprawy  (termin  rozprawy 

w tej sprawie  nie 

został  jeszcze  wyznaczony)  -  odwołujący  złożył  Prezesowi  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  oświadczenie  o  cofnięciu  odwołania.  Oświadczenie  zostało  podpisane 

przez 

osobę  prawidłowo  umocowaną  do  reprezentowania  odwołującego  (kwalifikowany 

podpis elektroniczny).  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  Pzp  o

dwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy,  przy  czym  z  ust.  2  tego  artykułu  wynika,  że  cofnięte  odwołanie 

nie 

wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do  Prezesa 

Izby. Natomiast zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp 

Izba umarza postępowania odwoławcze, 

w formie postanowienia, w przypadku co

fnięcia odwołania. 

Mając  powyższe  na  uwadze  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  w  formie 

postanowienia.  

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 

ustawy  Pzp  w  zw.  z 

§ 2  ust.  1 pkt  2,  §  5 pkt  1 oraz  § 9 ust.  1 pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  ich rozliczania  oraz wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  z 

dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437), 

nakazując zwrot na rzecz odwołującego 

kwoty 13 50

0,00 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący:      ……………………………..