KIO 1086/21 POSTANOWIENIE dnia 26 kwietnia 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1086/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 26 kwietnia 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Katarzyna Brzeska  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  be

z  udziału  stron  w  dniu  26  kwietnia  2021  r.,  

w  Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

9  kwietnia  2021 r.  przez  wykonawc

ę Impel Defender Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w 

postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Jednostkę Wojskową 3964 z siedzibą w 

Warszawie  

postanawia: 

.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  

wykonawcy  

Impel Defender Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu, 

Stosownie  do  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  w  związku  z  art.  92  ust.  2  ustawy  z  dnia  

11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz.U  

z 2019 r. poz. 2020) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia 

–  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Sygn. akt: KIO 1086/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający – Jednostka Wojskową 3964 z siedzibą w Warszawie prowadzi w  trybie 

przetargu  nieograniczonego,  na podstawie  usta

wy  Prawo  zamówień  publicznych, 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  na:  „Świadczenie  usługi  ochrony  osób  i  mienia  w 

kompleksach administrowanych przez JW3964”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  przekazane  Urzędowi  Oficjalnych  Publikacji 

Wspólnot Europejskich w dniu 25 marca 2021 r. oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym 

Unii Europejskiej w dniu 30 marca 2021 r. pod numerem 2021/S 062-157334.  

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę 

uprawnioną  do  reprezentowania  Odwołującego  (wykonawcy  Impel  Defender  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą  we  Wrocławiu),  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie  wycofane  przed  otwarciem 

rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 

ustawy Prawo zamówień publicznych, 

postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  Prawo 

zamówień  publicznych  odwołujący  może 

cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy.  Art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  stanowi,  że  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza  postępowania 

odwoławcze w formie postanowienia. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 

ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2, § 9 

ust.  1  pkt  3 

lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w 

sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dyspozycją  art.  557  ustawy  Prawo zamówień  publicznych  w  wyroku  oraz  

w  postanowieniu  kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

postępowania odwoławczego.

  Zgodnie  z  art. 

575 ustawy Prawo zamówień publicznych strony 

oraz  uczestnik  postępowania  odwoławczego  wnoszący  sprzeciw  ponoszą  koszty  postępowania 

odwoławczego stosownie do jego wyniku. 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  ww.  rozporządzenia  stanowi,  że  w  przypadku  umorzenia 

postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania najpóźniej 

w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia  

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 

90%  wpisu;  w  takim  przypadku  Izba orzeka  o  dokonaniu zwrotu  odwołującemu  z rachunku 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej 

90%  jego  wartości.  Z  §  2  ust.  1  pkt  2  ww.  rozporządzenia  wynika,  że  wysokość  wpisu  o 

wartości równej progom unijnym, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy, lub przekraczającej 

te  progi,  wynosi  15 

000  złotych.  Tym  samym  Izba  postanowiła  o  zwróceniu  90%  wpisu  w 

wysokości 13.500 złotych. 

Przewodniczący:      ………………..……