KIO 1078/21 POSTANOWIENIE dnia 27 kwietnia 2021 roku

Sygn. akt: KIO 1078/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 27 kwietnia 2021 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Irmina Pawlik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  27  kwietnia  2021  r. 

w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

kwietnia  2021  r.  przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

Naprzód  Hospital  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Łodzi,  Vendi 

Cleaning 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z siedzibą  w  Łodzi  i  Naprzód  Service  

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzonym 

przez  zamawiającego  Zagłębiowskie  Centrum  Onkologii  Szpital  Specjalistyczny  im. 

Sz. 

Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej 

przy udziale 

wykonawcy Ever Cleaning Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą 

w Warszawie 

przystępującego  do  udziału  w postępowaniu  odwoławczym  po  stronie 

zamawiającego 

postanawia: 

1.  um

orzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  ba

nkowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  Naprzód  Hospital 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Łodzi,  Vendi  Cleaning  Spółka 

z 

ograniczoną  odpowiedzialnością  z siedzibą  w  Łodzi  i  Naprzód  Service    Spółka 

z 

ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Łodzi  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90%  uiszczonego  wpisu 

od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ust

awy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  - 

w 

terminie 14  dni  od  dnia jego doręczenia  -  przysługuje skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………….……… 

Sygn. akt: KIO 1078/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Zagłębiowskie  Centrum  Onkologii  Szpital  Specjalistyczny  im. 

Sz. 

Starkiewicza  w  Dąbrowie  Górniczej  (dalej  jako  „Zamawiający”)  prowadzi  postępowanie 

o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Świadczenie  usług  kompleksowego  sprzątania 

i 

transportu  wewnętrznego”  (nr  ref.  ZP/2/ZCO/2021).  Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało 

opublikowane  w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  z dnia  17  lutego  2021  r.  pod 

numerem 2021/S 033-082481

. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie 

znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień  publicznych (Dz. U. 

z  2019  r.,  poz.  2019  ze  zm.,  dalej  jako  „ustawa  nPzp”).  Wartość  szacunkowa  zamówienia 

przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy nPzp.  

W dniu 8 kwietnia 2021 r. wykonawcy 

wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia 

Naprzód  Hospital  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Łodzi,  Vendi 

Cleaning 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z siedzibą  w  Łodzi  i  Naprzód  Service  

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Łodzi  (dalej  jako  „Odwołujący”) 

wn

ieśli odwołanie w ww. postępowaniu, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 

1.  art.  226 ust. 1 pkt 2 ppkt c oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy nPzp poprzez zaniechanie 

odrzucenia oferty wykonawcy BDW EKO Sp. z o.o., 

w sytuacji gdy przedmiotowe środki 

dowodowe złożone przez tego wykonawcę nie spełniają wymogów stawianych w SWZ; 

2.  art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt c oraz ust. 1 pkt 5 ustawy nPzp poprzez zaniechanie odrzucenia  

oferty  wykonawcy  Ever  Cleaning  Sp.  z  o.o., 

w  sytuacji  gdy  przedmiotowe  środki 

dowodowe  złożone  przez  tego  wykonawcę  nie  spełniają  warunków  stawianych  przez 

Zamawiającego, w szerszym zakresie niż wskazane w protokole postępowania. 

Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu  odrzucenia  oferty  wykonawcy  BDW 

Eko  Sp.  z  o.o.  i  odrzucenia  oferty  wykonawcy  Ever  Cleaning  Sp.  z  o.o.  dodatkowo  z 

przyczyn określonych w uzasadnieniu odwołania. 

Izba dopuściła do udziału w postępowaniu w charakterze Uczestnika wykonawcę Ever 

Cleaning  Spółka  z ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w Warszawie  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 

Przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w  dniu 

kwietnia  2021  r.  zgłosił  także  wykonawca  BDW  EKO  Spółka  z ograniczoną 

odpowiedzi

alnością  z  siedzibą  w  Siemianowicach  Śląskich,  niemniej  pismem  z  dnia 

kwietnia 2021 r. (data wpływu) ww. wykonawca wycofał oświadczenie o przystąpieniu do 

przedmiotowego postępowania odwoławczego.  

Izba  ustaliła,  iż  w  dniu  26  kwietnia    2021  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

wpłynęło  oświadczenie  Odwołującego  o  wycofaniu  odwołania,  podpisane  przez  osobę 

umocowan

ą do reprezentacji zgodnie z dokumentami załączonymi do odwołania.  

Zgodnie  z 

art.  520  ustawy  nPzp  Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy  (ust.  1).  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie 

ustawa  wiąże  z  wniesienie  odwołania  do  Izby  (ust.  2).  Biorąc  pod  uwagę  powyższe,  Izba 

uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 

568  pkt  1  ustawy  nPzp,  w  myśl  którego  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze,  w  formie 

postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.  

O 

kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 

ustawy  nPzp 

w  zw.  z    §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w 

sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437),  nakaz

ując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:      ……………………………….………