KIO 1057/21 POSTANOWIENIE dnia 14 czerwca 2021 r.

Sygn. akt KIO 1057/21

POSTANOWIENIE 

z dnia 14 czerwca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie:

Przewodnicząca:      Magdalena Grabarczyk  

Członkowie:   

Przemysław Dzierzędzki 

Danuta Dziubińska 

po  rozpoznaniu  w  dniu  14  czerwca  2021  r.  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udział

u stron 

i uczestników postępowania odwoławczego 

odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej 

w dniu 6 kwietnia 2021 r. przez  wykonawcę BCODERS S.A. w 

Warszawie  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiające

go  Warszawski  Uniwersytet 

Medyczny 

przy  udziale  wykonawc

y Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Sp. 

z  o.o.  w  Brzegu 

zgłaszającego  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie zamawiającego

postanawia: 

umarza postępowanie od

woławcze

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  BCODERS  S.A  w  Warszawie  kwoty  13.50

0  zł  00  gr

(słownie:

  trzyna

ście

tysięcy 

pięciuset

złotych zero groszy) stanowiącej 90% 

kwoty uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia 

11  września  2019

  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia  jego  doręczenia 

przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej 

do Sądu Okręgowego 

w Warszawie.

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Członkowie:   

………………………….. 

………………………….. 

Sygn. akt KIO 1057/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 

-  Warszawski  Uniwersytet  Medyczny  - 

prowadzi  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  na 

pod

stawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29

  stycznia  2004  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.

  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)

,  którego  przedmiotem 

są 

„Sukcesywne  dostawy  sprzętu  komputerowego  oraz  urządzeń  drukujących  na  potrzeby 

jednostek  organizacyjnych  Warszawskiego  Uniwersytetu  Medycznego,  w  podziale  na 

pakiety, Pakiet 1 

– Sukcesywne dostawy komputerów stacjonarnych typ AllinO

ne 24" 

– 150 

szt., Pakiet 2 

– Sukcesywne dostawy komputerów stacjonarnych typu SFF z monitorem 24" 

– 150  szt  „usługi  żywienia  pacjentów”

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w 

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 

24.12.2020r. pod numerem 2020/S 251-628817. 

6 kwietnia 2021 r. wykonawca BCODERS S.A. w Warszawie 

wniósł odwołanie wobec 

czynności i zaniechań zamawiającego w 

tym 

postę

powaniu. 

Wykonawc

a Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Sp. z o.o. 

w Brzegu 

przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. Zachowane 

zostały przesłanki zgłoszenia przystąpienia wymagane ustawą.

14  czerwca  2021  r.  przed 

otwarciem  rozprawy  odwołujący 

złożył 

oświadczenie  o 

cofn

ięciu odwołania. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie z art. 90 ust. 1 u

stawy z dnia 11 września 2019 r. 

Przepisy wprowadzające 

ustawę 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 20

19 poz. 2020 ze zm.) do post

ępowań o 

udzielenie  zamówienia  wszcz

ętych  i  niezakończonych  przed  dniem  1  stycznia  2021  r. 

stosuje si

ę przepisy dotychczasowe. Natomiast stosownie do art. 92 ust. 2 powołanej ustawy 

do post

ępowań odwo

ł

awczych oraz post

ępowań tocz

ących się wskutek wniesienia skargi do 

s

ądu  wszczętych  po  dniu  31  grudnia  2020  r.,  dotyczących  postępowań  o  udzielenie 

zamówienia wszcz

ętych przed dniem 1 stycznia 2021 r., stosuje się przepisy ustawy z dnia 

11 września 2019 r. 

Prawo zamówień p

ublicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.). W 

związku  z  tym  Izba  rozpoznała  odwołanie  stosując  w  zakresie  procedury  odwoławczej 

przepisy ustawy 

z dnia 11 września 2019 r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2019 r. 

poz. 2019 ze zm.) dalej jako: „nPzp

”.

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  nPzp 

odwołujący  może  cofnąć  odwołani

e  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy.  Stosownie  do  art.  568  pkt  1 

n

Pzp,  Izba  umarza  postępowanie 

odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

W myśl § 13 ust. 1 

pkt 6 rozpo

rządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania 

przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajowa Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), 

skład  orzekający  dokonuje  czynności formalnoprawnych i  sprawdzających, o których mowa 

w  §  1,

na  posiedzeniu  niejawnym,  i  w  zależności  od  poczynionych  ustaleń  wydaje 

postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa 

w 

art. 568 pkt 1 lub 3 nPzp. 

O

dwołujący 

złożył  skuteczne  oświadczenie  o 

cofn

ięciu  wni

esionego  przez  siebie 

odwołania

Uwzględniając powyższe, 

Krajowa Izba 

Odwoławcza

, działaj

ąc na podstawie art. 

520  ust.  1  ustawy  nPzp,  art.  568  pkt  1  nPzp  oraz 

§  13  ust.  1  pkt  6 

powołanego 

rozporządzenia

postanowiła

umorzyć  postępowanie

odwoławcze  w 

tej  sprawie,  o  czym 

orz

ekła w formie postanowienia

Stosownie do przepisu 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 

30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wp

isu od odwołania 

(Dz. 

U. z 2020 r. poz. 

2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w 

całości  na  skutek  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy,  najpóźniej  w  dniu 

poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  l

ub  posiedzenia  z 

udziałem  stron  lub  uczestników  postępowania  odwoławczego 

– odwołującemu  zwraca  się 

90%  wpisu;  w  takim  przypadku  I

zba  orzeka o  dokonaniu zwrotu  odwołującemu  z  rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego w

artości. 

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie 

wcześniej niż w dniu poprzedzający

m termin 

rozprawy  lub  posiedzenia  Izby,  Izba  na  podstawie 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego 

rozporządzenia

postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu

  z  rachunku  bankowego 

U

rzędu 

Zamówień  Publicznych 

kwoty  13.500,00 

zł,  stanowiącej  90  %  kwoty  uiszcz

onej 

tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Członkowie:   

………………………….. 

…………………………...