KIO 935/20 POSTANOWIENIE dnia 22 czerwca 2020 r.

Sygn. akt KIO 935/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 czerwca 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: Ernest Klauziński 

Ewa Kisiel 

Marek Koleśnikow 

Protokolant: Piotr Cegłowski 

wobec  cofnięcia  22  czerwca  2020  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania  wniesionego  

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  30  kwietnia  2020  r.  przez  Odwołującego: 

Sanito 

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  w postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiających: 

A. 

Gminę Moszczenica z siedzibą w Moszczenicy, 

B. 

Gminę Biecz z siedzibą w Bieczu, 

C. 

Gminę Bobowa z siedzibą w Bobowie, 

D. 

Gminę Gorlice z siedzibą w Gorlicach, 

E.  Miasto Gorlice 

z siedzibą w Gorlicach, 

F. 

Gminę Lipinki z siedzibą w Lipinkach, 

G. 

Gminę Łużna z siedzibą w Łużnej, 

H. 

Gminę Ropa z siedzibą w Ropie, 

I. 

Gminę Sękowa z siedzibą w Sękowej, 

J. 

Gminę Uście Gorlickie z siedzibą w Uściu Gorlickim, 

w  imieniu  i  na  rzecz  których  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  prowadzi  Gmina 

Moszczenica,  przy  udziale 

wykonawcy  ML  System  S.A.  z  siedzibą  w  Zaczerniach, 

zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 935/20 

po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1)  umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy Sanito 

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843)  na niniejsze  postanowienie 

– w terminie 7 dni  

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. 

Przewodniczący:   ……………………………… 

……………………………… 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 935/20 

Uzasadnienie 

Gmina Moszczenica działając w imieniu i na rzecz: 

A. 

Gminy Moszczenica z siedzibą w Moszczenicy, 

B. 

Gminy Biecz z siedzibą w Bieczu, 

C. 

Gminy Bobowa z siedzibą w Bobowie, 

D. 

Gminy Gorlice z siedzibą w Gorlicach, 

E. 

Miasta Gorlice z siedzibą w Gorlicach, 

F.  Gminy 

Lipinki z siedzibą w Lipinkach, 

G. 

Gminy Łużna z siedzibą w Łużnej, 

H. 

Gminy Ropa z siedzibą w Ropie, 

I. 

Gminy Sękowa z siedzibą w Sękowej, 

J. 

Gminy Uście Gorlickie z siedzibą w Uściu Gorlickim, 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  w  trybie  przetargu nieograniczonego,  

na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29 stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  

(t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  ze  zm.),  zwanej  dalej  Pzp,  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego pn. Zaprojektowanie, dostawę oraz wykonanie robót instalacyjnych 

związanych  z  dostawą  i  montażem  instalacji  do  wytwarzania  energii  z  OZE  -  zestawów 

paneli fotowoltaicznych, kolektorów słonecznych, pomp ciepła i kotłów na biomasę w ramach 

projektu współfinansowanego ze środków UE: „Odnawialne źródła energii dla mieszkańców 

gmin  członkowskich  klastra  energii  „Biała  –  Ropa”  w  ramach  Poddziałania  4.1.1 

Regionalnego  Programu  Operacyjnego  Województwa  Małopolskiego  na  lata  2014-2020, 

numer postępowania: OA.271.100.2019, zwane dalej Postępowaniem. Wartość zamówienia 

przekracza  kwoty  określone  w  przepisach  wykonawczych  wydanych  na  podstawie  

art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym 

Unii Europejskiej 13 grudnia 2019 r. pod numerem 2019/S 241-590922. 

Izba  ustaliła,  że  30  kwietnia  2020  r.  wykonawca  Sanito  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w Warszawie 

(dalej:  O

dwołujący)  złożył  odwołanie  w  postępowaniu  wobec  czynności  podjętych  przez 

Zamawiającego w sposób sprzeczny z przepisami Pzp.  

Odwołujący  skutecznie  wycofał  odwołanie  przed  otwarciem  rozprawy,  w  dniu  22  czerwca 

2020  r.  W  tej  sytuacji 

Izba  stwierdziła,  że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie 

postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  Pzp,  wobec  czego 

odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  na  rachunek  Urzędu  Zamówień 

Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę  13  500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  

w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (t.j.

Dz.U. 2018 poz. 972).  

Prze

wodniczący:   ……………………………… 

……………………………… 

………………………………